Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/157 E. 2024/8235 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2021/65 E., 2021/449 K. SUÇ : 4733 sayılı Tütün, Tütün Mamulleri ve Alkol Piyasasının Düzenlenmesine Dair Kanun'a muhalefet KARAR : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma Hükmün, sanık ve müdafii tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü: Kayseri 2. Asliye Ceza Mahkemesinin, 20.03.2013 tarihli ve 2012/616 Esas, 2013/130 Karar sayılı dosyasında verilen mahkûmiyet hükmünün Yargıtay 7. Ceza Dairesinin 20.04.2016 tarihli ve 2014/25897 Esas, 2016/5785 Karar sayılı ilamıyla düzeltilerek onanması suretiyle kesinleşmesine müteakip, 15.04.2020 tarihli Resmî Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7242 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun (7242 sayılı Kanun) ile değişik 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu uyarınca uyarlama yapılması talebi üzerine yapılan uyarlama yargılaması sonucunda Kayseri 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 06.07.2021 tarihli kararı ile sanık hakkında mahkûmiyet hükmü verildiği, uyarlama kararına konu olan mahkûmiyet hükmünün 5252 sayılı Kanun'un yürürlük tarihi olan 01.06.2005 tarihinden sonra kesinleştiği gözetilerek, bu tarihten sonra yapılan uyarlama yargılaması sonunda verilen kararlara karşı 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanunun 101 inci maddesinin üçüncü fıkrası gereğince itiraz yoluna tabi olduğu, temyizinin mümkün olmadığı ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 264 üncü maddesinin birinci fıkrasında yer verilen; “Kabul edilebilir bir başvuruda kanun yolunun veya merciin belirlenmesinde yanılma, başvuranın haklarını ortadan kaldırmaz.” şeklindeki düzenleme dikkate alınarak kanun yolu incelemesinin itiraz merciince yapılması gerektiği anlaşılmakla, dava dosyasının, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle İNCELENMEKSİZİN İADESİNE, 03.10.2024 tarihinde karar verildi.