Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/1537 E. 2023/9905 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2021/237 E., 2022/1267 K. SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'a muhalefet HÜKÜMLER : Düşme, kaçak eşyanın müsaderesi, araç üzerindeki şerhin devamı TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü: I.HUKUKÎ SÜREÇ Kırıkhan 1. Asliye Ceza Mahkemesinin, 24.11.2022 tarihli ve 2021/237 Esas, 20221267 Karar sayılı kararı ile yargılama devam ederken vefat ettiği anlaşılan sanık hakkında açılan kamu davasının 5271 sayılı Kanun'un 223 üncü maddesinin sekizinci fıkrası gereği düşmesine, kaçak eşyanın müsaderesine, aracın trafik kaydı üzerindeki tedbir şerhinin devamına karar verilmiştir. II.TEMYİZ SEBEPLERİ Katılan vekilinin temyiz isteği, suçta kullanılan aracın müsadere edilmesi gerektiğine ve re'sen nazara alınacak diğer sebeplere ilişkindir. III.GEREKÇE Sanık hakkında kurulan hükümde, Yargıtay tarafından düzeltilmesi mümkün görülen, suçta kullanılan nakil aracının sahibine iadesine ve araç üzerindeki şerhin kaldırılmasına karar verilmesi gerekirken, aracın trafik kaydı üzerindeki tedbir şerhinin devamına karar verilmesi dışında bir hukuka aykırılık görülmemiştir. VI.KARAR Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle Kırıkhan 1. Asliye Ceza Mahkemesinin, 24.11.2022 tarihli ve 2021/237 Esas, 2022/1267 Karar sayılı kararına yönelik katılan vekilinin temyiz istemi yerinde görüldüğünden hükmün, 1412 sayılı Kanun’un 321 inci maddesi uyarınca BOZULMASINA, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanun’un 322 nci maddesi gereği hükmün 3 üncü bendindeki ''aracın trafik kaydı üzerindeki tedbir şerhinin devamına'' ibaresi çıkartılarak yerine ''suçta kullanılan nakil aracının sahibine iadesine ve aracın trafik kaydı üzerindeki tedbir şerhinin kaldırılmasına'' ibaresinin eklenmesi suretiyle hükmün Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle DÜZELTİLEREK ONANMASINA, Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 09.11.2023 tarihinde karar verildi.