Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/14758 E. 2024/9679 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2020/8 E., 2021/83 K. SUÇ : 4733 sayılı Tütün, Tütün Mamülleri ve Alkol Piyasasının Düzenlenmesine Dair Kanun'a muhalefet HÜKÜM : Nakil aracının müsaderesi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama ... davaya katılabilecek surette suçtan zarar gördüğünden, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesi uyarınca hükmü temyize hakkı bulunduğu gözetilerek yapılan incelemede; Nakil aracının müsaderesi hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü: I. TEMYİZ SEBEPLERİ Suçtan zarar gören ... vekilinin temyiz istemi, suç tarihine göre davaya katılma hakkının Tarım ve Orman Bakanlığına ait olduğu halde Gümrük İdaresinin katılmasına karar verilmesi nedeniyle kararın bozulması talebine ilişkindir. II. GEREKÇE Suç tarihinde, araçta yapılan aramada 1600 karton gümrük kaçağı sigara ele geçtiği anlaşılmıştır. Nakil aracına ilişkin ruhsat sureti ve malen sorumlunun beyanı dava dosyasında bulunmaktadır. Tüm dosya kapsamına göre suçta kullanılan fiilen sanığa ait olan nakil aracının müsaderesine karar verilmesi gerektiği yönündeki bozma ilamına uyularak yapılan yargılamada 5607 sayılı Kanun'un 13. maddesindeki ve 5237 sayılı Kanun'un 54/1. maddesindeki şartların gerçekleştiği anlaşılmakla nakil aracının müsaderesine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. III. KARAR Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle suçtan zarar gören ... vekili tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve dikkate alınan sair hususlar yönünden herhangi bir hukuka aykırılık görülmediğinden suçtan zarar gören ... vekilinin temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA, 04.11.2024 tarihinde karar verildi.