Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/12026 E. 2025/2461 K.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2022/85 E., 2022/253 K. SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet HÜKÜM : Mahkûmiyet, eşya müsaderesi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz istemlerinin esastan reddi ile hükmün onanması

Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında bozma üzerine verilen hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde olduğu, temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:

I. HUKUKÎ SÜREÇ A. İlk derece Kayseri 1. Asliye Ceza Mahkemesinin, 30.03.2017 tarihli kararı ile sanığın atılı suçtan beraatine, eşya müsaderesine karar verilmiştir.

B. İstinaf Anılan kararın katılan ... İdaresi vekili ve sanık müdafi tarafından istinaf edilmesi üzerine, Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesinin 26.02.2019 tarihli kararı ile ilk derece mahkemesinin beraat kararı kaldırılarak sanığın mahkûmiyetine, hak yoksunluklarına, eşya müsaderesine karar verilmiştir. Anılan kararın katılan ... İdaresi vekili ve sanık müdafi tarafından temyizi üzerine, Dairemizin 02.06.2020 tarihli kararı ile hükmün bozulmasına karar verilmiştir. Bozma üzerine Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesinin 15.03.2022 tarihli kararı ile sanığın mahkûmiyetine, eşya müsaderesine karar verilmiştir.

II. TEMYİZ A. Temyiz Sebepleri 1.Katılan ... İdaresi vekilinin temyiz temyiz isteği; sanığa verilen cezanın yetersiz olduğuna, nakil aracının müsaderesi ile yargılamanın tüm aşamaları için katılan lehine vekâlet ücretine hükmedilmesi gerektiğine ilişkindir.

2.Sanık müdafiin temyiz temyiz isteği; mahkûmiyetine yeterli delil bulunmayan sanığın beraatine karar verilmesi gerektiği ile suçun sübuta erdiğinin kabulü halinde ise, sanık hakkında etkin pişmanlık müessesesinin tatbikinin gerektiğine ilişkindir.

B. Değerlendirme ve Gerekçe Nakil aracı ile ilgili iddianamede müsadere talebinde bulunulmadığı, mahkemece de bir karar verilmediğinin anlaşılması karşısında; katılan ... İdaresi vekilinin nakil aracına yönelik temyiz talebi inceleme dışı bırakılmıştır.

Yargılama sürecindeki işlemlerin usul ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç vasfı ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, katılan ... İdaresi vekili ve sanık müdafiin diğer temyiz istemleri yerinde görülmemiş, Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararda aşağıda belirtilen düzeltme nedeni dışında hukuka aykırılık bulunmamıştır.

Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca istinaf aşamasında ve ilk derece mahkemesinde kendisini vekil ile temsil ettiren katılan ... İdaresi lehine, ilk derece mahkemesindeki yargılama bakımından da vekâlet ücretine hükmedilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, hukuka aykırı görülmüş ise de bahse konu hukuka aykırılık Yargıtay tarafından giderilmiştir.

III. KARAR Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle katılan ... İdaresi vekili ve sanık müdafiin temyiz istemleri yerinde görüldüğünden hükmün, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 302/2-4. maddesi gereği BOZULMASINA, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanun’un 303/1. maddesi gereği hükümde vekâlet ücretine ilişkin paragrafın hükümden çıkartılarak yerine gelmek üzere hükme ''Katılan ... İdaresi kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden ilk derece mahkemesindeki yargılama bakımından 1.980,00 TL, bölge adliye mahkemesindeki yargılama bakımından 5.100,00 TL maktu vekalet ücretinin sanıktan alınarak katılan ... İdaresi'ne verilmesine" ibaresinin eklenmesi suretiyle hükmün, Tebliğname’ye kısmen uygun olarak, oy birliğiyle TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ İLE HÜKMÜN DÜZELTİLEREK ONANMASINA,

Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/1. maddesi uyarınca Kayseri 1 . Asliye Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin ise Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay

Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 18.02.2025 tarihinde karar verildi.