Yargıtay · 7. Ceza Dairesi

Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/10907 E. 2025/11792 K.

Mahkeme
Yargıtay
Daire
7. Ceza Dairesi
Esas No
2023/10907
Karar No
2025/11792
Karar Tarihi

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2021/107 E., 2023/38 K. SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet HÜKÜM : Mahkûmiyet, kaçak eşyanın müsaderesi, nakil aracının müsaderesine yer olmadığı TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma

Bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde olduğu, temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:

Katılan ... İdaresi vekilinin ve o yer Cumhuriyet savcısının temyiz istemlerinin suçta kullanılan nakil vasıtasının müsadere edilmesi gerektiğiyle sınırlı olduğu gözetilerek yapılan incelemede;

Kararın gerekçesinde suça konu kaçak eşyanın naklinde kullanılan ... plaka sayılı aracın, kaçak eşyanın özel olarak hazırlanmış gizli tertibat içinde bulunmaması, taşıma aracı yüküne göre miktar veya hacim bakımından tamamını veya ağırlıklı bölümünü oluşturmaması, kaçak eşyanın yasak veya zararlı eşyadan olmaması, eşyanın naklinin mutlaka bu aracın kullanılmasını gerekli kılmaması, müsadere edilmesi halinde 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 54/3. maddesi gereğince hakkaniyete aykırı olacağının anlaşılması nedenleriyle müsaderesine yer olmadığına karar verilmiş ise de; dosya kapsamında aracın değeri ile kaçak eşyanın değerinin karşılaştırılmasına ve dava konusu eşyanın aracın

ağırlıklı bölümünü oluşturup oluşturmadığına yönelik araçla ilgili bir inceleme yapılmadığı gibi dosyada bu yönde bir rapor da bulunmadığı anlaşılmakla, anılan hususların denetime imkan verecek şekilde tespit edilmesinden sonra, aracın müsaderesi için gereken şartların 5607 sayılı Kanun'un 13... sayılı Kanun'un 54/3. maddelerinin kapsamında olup olmadığının karar yerinde tartışılarak nakil aracın müsadere edilip edilmeyeceğine karar verilmesi gerekirken eksik inceleme ve araştırma sonucu yazılı şekilde hüküm tesisi hukuka aykırı bulunmuştur.

Açıklanan nedenle, katılan ... İdaresi vekili ile o yer Cumhuriyet savcısının temyiz istemleri yerinde görüldüğünden hükmün, 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 321. maddesi gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA, 02 .10.2025 tarihinde karar verildi.

Atıf: Yargıtay 7. Ceza Dairesi, E. 2023/10907, K. 2025/11792, T. 02.10.2025, www.arakarar.com/karar/yargitay-7-ceza-dairesi-2023-10907-e-2025-11792-k-61935f1984ac