Yargıtay · 7. Ceza Dairesi

Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/5799 E. 2024/8542 K.

Mahkeme
Yargıtay
Daire
7. Ceza Dairesi
Esas No
2022/5799
Karar No
2024/8542
Karar Tarihi

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2020/1196 E., 2021/1739 K. SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet HÜKÜMLER : 1.Sanık ... hakkında mahkûmiyet, nakil araçlarının iadesi 2.Sanıklar ..., ..., ... ve... hakkında beraat TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Kısmî onama, kısmî bozma Sanıklar hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz isteklerinin süresinde olduğu, temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü: I. GEREKÇE Suça konu eşyalar hakkındaki müsadere talebi hususunda mahallinde her zaman karar verilmesi mümkün görülmüştür. Katılan Gümrük İdaresi vekilinin temyiz talebini beraat eden sanıklar hakkındaki hükümlerle sınırladığı görülerek yapılan incelemede; Sanıkların yargılama konusu eylemine göre belirlenecek cezanın türü ve üst haddine göre 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 66 ncı maddesinin birinci fıkrasının (e) bendi gereği 8 yıllık olağan, aynı Kanun'un 67 nci maddesinin dördüncü fıkrası gereği ise 12 yıllık olağanüstü zamanaşımı süresinin öngörüldüğü, suç tarihinin 08.02.2012 olduğu, 5237 sayılı Kanun'un 67 nci maddesinin ikinci fıkrasının (d) bendi ve 67 nci maddesinin dördüncü fıkrası gereği 12 yıllık olağanüstü zamanaşımı süresinin temyiz inceleme gününde gerçekleşmiş olduğu anlaşılmıştır. II. KARAR Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle katılan kurum vekili ve sanık ... müdafiinin temyiz istekleri yerinde görüldüğünden hükmün, 1412 sayılı Kanun’un 321 inci maddesinin birinci fıkrası gereği BOZULMASINA, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanun’un 322 nci maddesinin birinci fıkrasının (1) numaralı bendinin verdiği yetkiye dayanılarak sanıklar hakkındaki kamu davasının 5271 sayılı Kanun’un 223 üncü maddesinin sekizinci fıkrası gereği gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle DÜŞMESİNE, suçta kullanılan .... ve ..... plakalı nakil araçlarının trafik sicilleri üzerindeki şerh kaldırılmak suretiyle sahiplerine iadesine, 09.10.2024 tarihinde karar verildi.

Atıf: Yargıtay 7. Ceza Dairesi, E. 2022/5799, K. 2024/8542, T. 09.10.2024, www.arakarar.com/karar/yargitay-7-ceza-dairesi-2022-5799-e-2024-8542-k-e8f335c31258