Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/4357 E. 2026/3089 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2021/1582 E., 2021/1565 K. SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet HÜKÜM : Mahkûmiyet, kaçak eşyanın müsaderesi, nakil aracının iadesi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama

Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:

Katılan ... İdaresi vekilinin temyiz isteminin münhasıran nakil aracı hakkında kurulan iade hükmüne yönelik olduğu belirlenerek, araç iadesi yönüyle sınırlı yapılan incelemede;

Suça konu 331 karton kaçak sigaranın taşıma aracının kapasitesine göre miktar ve hacim bakımından ağırlıklı bölümünü oluşturduğu, kaçak sigaraların naklinin bu aracın kullanılmasını gerekli kıldığı ve kaçak sigaraların değeri ile iadesine karar verilen nakil aracının suç tarihindeki bilinen değeri göz önüne alındığında, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 54/3. maddesine göre aracın müsadere edilmesinin hakkaniyete aykırı sonuçlar doğurmayacağı, olay tutanağı, sanık savunması, malen sorumlunun beyanı ve tüm deliller birlikte değerlendirildiğinde aracın fiilen sanığa ait olduğu, malen sorumlunun iyiniyetli 3. kişi durumunda da olmadığı ve nakil aracının suça tahsis edildiğinin anlaşılması karşısında, nakil aracının müsaderesi yerine, yerinde olmayan gerekçe ile yazılı şekilde iadesine ve trafik sicilindeki tedbir şerhin karar kesinleşmesi beklenmeksizin kaldırılmasına karar verilmesi, hukuka aykırı bulunmuştur.

Açıklanan nedenle, katılan ... İdaresi vekilinin temyiz istemi yerinde görüldüğünden nakil aracının iadesine ilişkin hükmün, 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun 321. maddesi gereği, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA, 23.03.2026 tarihinde karar verildi.