Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/3731 E. 2022/16487 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 5607 sayılı Yasaya muhalefet Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra ... Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Sanık hakkında 5607 sayılı Yasanın 3/5, 3/10 ve 3/10-son maddeleri uyarınca temel ceza belirlendikten sonra, 5237 sayılı TCK’nun 43. maddesi gereğince arttırım yapılması ve belirlenen ceza üzerinden 7242 sayılı Yasa ile değişik 5607 sayılı Yasanın 3/22. maddesinde düzenlenen değer azlığı indiriminin uygulanması gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması sonuç cezayı değiştirmeyeceğinden bozma nedeni yapılmamıştır. Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Yükletilen suçun sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ... sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanun'da öngörülen suç tipine uyduğu, Cezanın kanuni bağlamda uygulandığı, Anlaşıldığından, katılan ... İdaresi vekili ile sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, tebliğnameye uygun olarak hükmün ONANMASINA, 21.11.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.