Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/12505 E. 2022/18425 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 4733 sayılı Yasaya muhalefet HÜKÜM : Sanığa atılı suçun yargılama aşamasında gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 5237 sayılı TCK'nun 66/1-e, 67 ve CMK'nun 223/8. maddeleri gereğince DÜŞMESİNE, kaçak eşyanın müsaderesine ve tasfiyesine, nakil aracının müsaderesine Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Olay tarihinde sanığın sevk ve idaresindeki 65 NF 494 plaka sayılı nakil vasıtasının bizatihi kaçak olmadığı ve sanık hakkındaki davanın zamanaşımı nedeniyle düşürülmesine karar verilmesi karşısında 5607 sayılı Yasanın 13/2 maddesinde kamu davasının düşmesine karar verilecek hallerde, sadece suç konusu olduğu belirlenen eşyanın müsaderesine karar verileceği öngörülmüş olup, nakilde kullanılan aracın iadesi yerine yazılı şekilde müsaderesine karar verilmesi, Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden ve bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesi gereğince, suçta kullanılan nakil aracının müsaderesine ilişkin fıkranın hükümden çıkartılarak yerine ''65 NF 494 plaka sayılı nakil aracının bizatihi kaçak olmaması nedeniyle müsaderesine yer olmadığına, aracın tescil kaydı üzerindeki tedbirin kaldırılmasına,'' ibaresinin eklenmesi ve diğer hususların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 15/12/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.