Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/10692 E. 2023/40 K.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ : 5607 sayılı Yasaya muhalefet HÜKÜM : İlk Derece Mahkemesinin kararı kaldırılarak sanık hakkında hükümlülük, eşyanın müsaderesi Bölge adliye mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; 1. Bandrole tabi ele geçen kaçak nargile tütünü yönünden eylemin 5607 sayılı Yasanın 3/18-son cümlesi delaletiyle anılan Yasanın 3/5, 3/10. maddeleri kapsamında kalacağı, içi yerli kıyılmış tütünle doldurulmuş yerli makaron bakımından ise; 5607 sayılı Yasanın 3/20. maddesinin, 30261 sayılı ve 05.12.2017 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7061 sayılı Yasa ile yeniden düzenlenerek yürürlük tarihinin 01.07.2020 tarihine ertelendiği anlaşılmakla, suç tarihi itibarıyla eylemin 4733 sayılı Yasanın 8/5. maddesi gereğince idari yaptırımı gerektiren kabahati oluşturacağı gözetilmeden, sanığın eyleminin kül halinde kaçakçılık suçunu oluşturduğu kabul edilerek, TCK'nun 44. maddesi delaletiyle 5607 sayılı Yasanın 3/18-son cümlesi yollamasıyla aynı Yasanın 3/5, 3/10. maddeleri gereğince hüküm tesisi, 2. Sanığın tekerrüre esas alınan adli sicil kaydının 4733 sayılı Yasaya muhalefet suçundan verilen mahkumiyet hükmüne ilişkin olduğu ve ayrıca adli sicil kaydında 5607 sayılı Yasanın 5/2. maddesinin uygulanmasına engel teşkil eden 5607 sayılı Yasaya muhalefet suçundan sabıkasının bulunduğu anlaşılmış olup, 10.12.2022 tarihli Resmi Gazete’de yayımlanıp, aynı gün yürürlüğe giren 7423 sayılı Yasanın 8. maddesi ile 5607 sayılı Yasanın 3. maddesinin 22. fıkrası “23 üncü” fıkrası olarak değiştirildiği gözetilerek, hükümden sonra 15.04.2020 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7242 sayılı Yasanın 61. maddesi ile 5607 sayılı Yasanın 3/22. maddesine eklenen "Eşyanın değerinin hafif olması halinde verilecek cezalar yarısına kadar, pek hafif olması halinde ise üçte birine kadar indirilir." şeklindeki düzenlemenin sanık lehine hükümler içermesi, yine aynı Yasanın 62. maddesi ile değiştirilen 5607 sayılı Yasanın 5/2. maddesine eklenen fıkra uyarınca kovuşturma aşamasında etkin pişmanlık uygulamasının olanaklı hale geldiği anlaşılmakla, sanık hakkında tekerrüre esas alınan ve adli sicil kaydında yer alan ilamlarla ilgili öncelikle uyarlama yargılaması yapılıp yapılmadığı mahkemesinden araştırılarak, neticesine göre bir karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, 3. Suça konu kaçak eşyaların 5607 sayılı Yasanın 13/1. maddesi delaleti ile TCK'nun 54/4. maddesi uyarınca müsaderesine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5271 sayılı CMK'nun 302/2. maddesi gereğince BOZULMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarihli ve 7165 sayılı Yasanın 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı CMK'nun 304. maddesi uyarınca dosyanın İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 11. Ceza Dairesi'ne gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na TEVDİİNE, 09/01/2023 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.