Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/8149 E. 2025/4923 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2013/1103 E., 2014/885 K. SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet HÜKÜM : Mahkûmiyet, eşya müsaderesi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma

Gümrük İdaresi, 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet suçundan açılan davaya katılabilecek surette suçtan zarar gördüğünden, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260. maddesi uyarınca hükmü temyize hakkı bulunduğu gözetilerek yapılan incelemede;

Sanık hakkında kurulan hükmün, karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz isteklerinin süresinde olduğu, temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:

1.5271 sayılı Kanun'un 147. ve 191. maddeleri uyarınca sanığın usulüne uygun şekilde sorgusu yapılmadan, savunma hakkı kısıtlanmak suretiyle karar verildiği gözetilerek sanığın savunması alındıktan sonra hukuki durumunun buna göre takdir ve tayini gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi,

2.Suçtan doğrudan zarar gören ve davaya katılma hakkı bulunan Gümrük İdaresi, yargılamadan haberdar edilmeden ve davaya katılma imkanı tanınmadan gıyapta karar verilmesi hukuka aykırı görülmüştür.

Açıklanan nedenlerle, Gümrük İdaresi vekilinin ve sanığın temyiz istemleri yerinde görüldüğünden, sair yönleri incelenmeyen hükmün, 1412 sayılı Kanun'un 321. maddesi gereği, Tebliğnameye uygun olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA, 27.03.2025 tarihinde karar verildi.