Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/7466 E. 2025/6334 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2014/275 E., 2014/1485 K. SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet HÜKÜMLER : Mahkûmiyet, kaçak eşyanın müsaderesi, nakil aracının iadesi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Yerel Mahkemece verilen kararın, katılan ... İdaresi adına Hazine vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü: Gıyabi kararın ceza infaz kurumunda bulunan sanık ...'a tebliği hususunda, gerekçeli karar tebliğ edilirken, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 35/3. maddesi uyarınca, tebliğ edilen karar içeriğinin okunup anlatılmak suretiyle tebliğ edilmesinde yasal zorunluluk bulunduğu halde, cezaevi idaresince sanık hakkında düzenlenen 21.03.2018 tarihli tebliğ-tebellüğ belgesi içeriğine göre tebligatın bu hususlar yerine getirilmeden yapıldığı anlaşılmakla, bu tebliğin 5271 sayılı Kanun'un 35/3. maddesinde öngörülen usule uygun olmayıp geçersiz olması karşısında; gerekçeli kararın sanığa başvurulacak yasa yolu, süresi, mercii ve şeklini gösterir açıklamalı bir tebligat ile usulüne uygun olarak (Sanığın cezaevinde olması halinde cezaevinde bizzat kendisine okunup anlatılmak suretiyle tebliği, aksi halde sanığın bilinen en son adresine kararın tebliği, bu adrese de tebliğ yapılamaması halinde güncel MERNİS adresine tebliğ yapılmak suretiyle) yeniden tebliğinin sağlanması, ardından düzenlenen tutanak veya tebligat parçasının ve hükmü temyiz etmesi durumunda temyiz dilekçesinin dava dosyasına eklenmesi ve bu durumda ileri sürülen yeni temyiz istemi hakkında ek Tebliğname düzenlenmesinden sonra dava dosyasının, geri gönderilmek kaydıyla, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, Oy birliğiyle, 30.04.2025 tarihinde karar verildi.