Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/5480 E. 2025/3603 K.

MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2011/440 E., 2014/209 K. ... SUÇ: 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet HÜKÜMLER: Beraat, mahkûmiyet, müsadere TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Bozma Sanıklar hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde olduğu, temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü: Gürcistan'a çıkış yapmak üzere ... Gümrük Sahasına gelen sanıkların, transit rejimi çerçevesinde serbest dolaşımda bulunmayan Çin malı olduğu beyan edilen eşyaları Türkiye gümrük sahasında bırakarak, bu eşyaların yerlerine Türk ve diğer yabancı menşeli eşyaları yüklemek şeklindeki eylemlerinin kül halinde 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'nun (5607 sayılı Kanun) 3/3. maddesine muhalefet teşkil ettiği anlaşılmakla; Yargılama konusu eylemlerine göre belirlenecek cezanın türü ve üst haddine göre 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 66/1-e bendi gereği 8 yıllık olağan, aynı Kanun'un 67/4. maddesi gereği ise 12 yıllık olağanüstü zamanaşımı süresinin öngörüldüğü, anılan Kanun'un 67/2-d bendi gereği, zamanaşımını kesen son işlem olan, 17.03.2014 tarihli mahkûmiyet hükmünden temyiz inceleme tarihine kadar, 8 yıllık olağan zamanaşımı süresinin gerçekleştiğinin anlaşılması bozmayı gerektirmiştir. Açıklanan nedenlerle katılan ... İdaresi vekili ile sanık ... müdafiin temyiz istemleri yerinde görüldüğünden hükümlerin, 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun 321/1. maddesi gereği BOZULMASINA, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanun’un 322/1. maddesinin (1) numaralı bendinin verdiği yetkiye dayanılarak sanıklar hakkındaki kamu davalarının 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 223/8. maddesi gereği gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle DÜŞMESİNE, trasit rejimine tabi KEMT varakasında belirtilen eşyanın sanıklar tarafından yurt içinde sarf edildiği, bu nedenle ele geçirilmediği anlaşıldığından 5607 sayılı Kanun'un 13/1. maddesi delaletiyle 5237 sayılı Kanun'un 54/2. maddesi gereğince faturaya konu eşyaların gümrüklenmiş değeri olan 195.291.37 TL' nin sanıklardan alınarak MÜSADERESİNE, nakil aracının trafik kaydı üzerindeki şerhin kaldırılarak sahibine iadesine, 10.03.2025 tarihinde karar verildi.