Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/31335 E. 2025/4738 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2020/176 E., 2021/24 K. SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet HÜKÜM : Beraat, kaçak eşyanın müsaderesi TEMYİZ EDENLER : Katılan ... İdaresi vekili, o yer Cumhuriyet savcısı TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde olduğu, temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü: Dosya kapsamına göre, 25.10.2013 tarihinde, kolluk kuvvetlerinin aldığı istihbari bilgi üzerine sanığa ait ev ve eklentilerinde gecikmesinde sakınca bulunan hal kapsamında Cumruriyet savcısı tarafından verilen yazılı arama kararı ile yapılan arama sonucunda toplamda 2500 karton kaçak sigara ele geçirilen olayda, arama kararına istinaden ev ve eklentilerinde yapılan arama işlemlerinin hukuka uygun olduğu ve suçun sübuta erdiği gözetilmeksizin, sanığın mahkûmiyeti yerine yazılı şekilde yerinde olmayan gerekçeyle beraatine hükmedilmesi ve ele geçen kaçak sigaraların tamamının 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'nun 13/1. maddesi yollamasıyla 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 54/4. maddesi gereği müsaderesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, hukuka aykırı bulunmuştur. Açıklanan nedenlerle, katılan ... İdaresi vekili ve o yer Cumhuriyet savcısının temyiz istemleri yerinde görüldüğünden hükmün, 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun 321. maddesi gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA, 26.03.2025 tarihinde karar verildi. Yazı İşleri Müd. Y. H/K