Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/24563 E. 2025/11698 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2020/24 E., 2020/98 K. SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet HÜKÜM : Mahkûmiyet, kaçak eşyanın müsaderesi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Düzeltilerek Onanma

Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:

Yargılama sürecindeki işlemlerin usul ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç vasfı ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, katılan vekilinin yerinde görülmeyen diğer temyiz sebepleri reddedilmiştir.

Ancak; 1.Sanık hakkında takdiri indirim ve müsadere kararı verilirken 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 62... . maddelerinin uygulama fıkralarının gösterilmemesi,

2.5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'nun (5607 sayılı Karar) 3/22. maddesinden sonra 62. maddesi uygulandıktan sonra adlî para cezasının 1 gün karşılığı yerine 2 gün karşılığı belirlenmesi suretiyle fazla ceza tayini, hukuka aykırı bulunmuş ise de, bahse konu hukuka aykırılık Yargıtay tarafından giderilmiştir.

Açıklanan nedenlerle, katılan vekilinin temyiz istemi yerinde görüldüğünden hükmün, 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanun’un 322. maddesi gereği;

1.Hükmün takdiri indirim uygulanmasına ilişkin fıkrasından "TCK.'nın 62. maddesi" ibaresinin çıkartılarak yerine gelmek üzere ''5237 sayılı Kanun'un 62/1. maddesi " ibaresinin yazılması,

2.Hükmün takdiri indirim uygulanmasına ilişkin fıkrasındaki "2 gün" ibaresinin çıkartılarak yerine "1 gün" yazılması,

3-Hükmün 5237 sayılı Kanun' un 52/2. maddesinin uygulanmasına ilişkin fıkrasındaki "40,00 TL" ibaresinin çıkarılarak yerine "20,00 TL" yazılması,

4.Hükmün kaçak sigaraların müsaderesine ilişkin paragrafının kaldırılarak yerine "Kaçak olduğu anlaşılan sigaraların 5607 sayılı Kanun'un 13/1. maddesi yollamasıyla 5237 sayılı Kanun'un 54/4. maddesi gereğince müsaderesine" ibarelerinin yazılması suretiyle hükmün, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 02.10.2025 tarihinde karar verildi.