Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/21759 E. 2025/5294 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2020/1346 E., 2020/407 K. SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet HÜKÜM : Mahkûmiyet, müsadere TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü: Olay tutanağı ve dosya kapsamına göre, ihbar üzerine ... firmasına ait kargo aktarma merkezinde 03.02.2014 tarihli önleme araması kararına istinaden yapılan aramada, yedi adet koli içerisinde toplam 8260 paket gümrük kaçağı sigara ele geçirilmesi şeklinde gerçekleşen olayda; kaçak sigaraların ele geçtiği kolilerde arama yapılmasına dayanak teşkil eden Mahkemece verilmiş usulüne uygun bir adli arama kararı olmadığı gibi, gecikmesinde sakınca olduğu gerekçesiyle Cumhuriyet savcısı tarafından da verilmiş bir yazılı arama izni ya da Cumhuriyet savcısına ulaşılamaması nedeniyle kolluk amirince verilmiş yazılı arama emri de bulunmaması karşısında, adli arama kararına dayanmadan hukuka aykırı arama sonucu ele geçen eşyanın yasak delil niteliğinde olduğu, Anayasa'nın 38/2., 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 206/2-a, 217/2, 230/1. madde ve fıkralarına göre, hukuka aykırı surette elde edilen delillere dayanılarak mahkûmiyet hükmü kurulamayacağı ve sanığın kaçak eşyayı ticarî amaçla bulundurduğuna dair ikrarının da olmadığı gözetilerek sanığın müsnet suçtan beraati yerine yazılı şekilde mahkûmiyetine karar verilmesi, hukuka aykırı bulunmuştur. Açıklanan nedenlerle, sanığın temyiz istemi yerinde görüldüğünden hükmün, 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 321. maddesi gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy çokluğuyla BOZULMASINA, 14.04.2025 tarihinde karar verildi. (M) MUHALEFET ŞERHİ Olay tarihinde Kargo şubesinden bir araca kaçak sigara yüklenildiğinin ihbarı üzerine olay yerine giden güvenlik güçlerince usulüne uygun verilen önleme kararına göre kargo şubesinde yedi koli içerisinde 8260 paket kaçak sigara ele geçirildiği, önleme arama kararının içeriğinde umuma açık yerlerde işlem yapılacağının belirtildiği, kargo şubesinin umuma açık yerlerden olduğu önleme arama kararı ile mahkemeden veya gecikme hallerde Cumhuriyet savcısından alınacak kararın infaz olarak aynı usullere tabi olduğu ilave şekilde aranacak kararın infazını etkisiz kılacağı da gözönüne alındığında mahkumiyet kararının onanması yerine arama kararı yokluğundan beraat verilmesi gerekçesiyle bozma kararı kuran çoğunluğun görüşüne muhalifim. 14.04.2025