Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/16803 E. 2024/2163 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2014/726 E., 2016/258 K. SUÇ : 6831 sayılı Orman Kanunu'na muhalefet HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü: I. GEREKÇE Sanığın, Ulusal Yargı Ağı Bilişim Sistemi’nden temin olunan güncel nüfus kayıt örneğine göre hüküm tarihinden sonra 03.04.2021 tarihinde vefat ettiğinin anlaşılması karşısında, bu durumun duruşma açılmak suretiyle Mahkemece araştırılarak 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 64 üncü maddesinin birinci fıkrası uyarınca sanık hakkında açılan kamu davasının düşürülüp düşürülmeyeceğinin karar yerinde değerlendirilmesinde zorunluluk bulunduğu anlaşılmıştır. II. KARAR Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle sanığın temyiz isteği yerinde görüldüğünden hükmün, 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 321 inci maddesinin birinci fıkrası gereği, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy çokluğuyla BOZULMASINA, 29.02.2024 tarihinde karar verildi. (Karşı Oy) KARŞI OY Sanığın 03.04.2021 tarihinde Sağlık Bakanlığı Muğla Eğitim ve Araştırma Hastanesinde öldüğünün 2104031116 sayılı raporuyla tespit edildiği ve ölümün Menteşe İlçe Sağlık Müdürlüğü 2021/490 nolu belgesiyle tescil edildiği anlaşılmakla, aksi ispat edilene kadar resmî belgenin göz önüne alınarak 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 64 üncü maddesinin birinci fıkrası yollamasıyla 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 223 üncü maddesinin sekizinci fıkrası uyarınca düşme kararı verilmesi gerekir iken BOZMA kararı veren çoğunluk görüşüne muhalifim.