Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/13816 E. 2025/801 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2014/594 E., 2016/69 K. SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet HÜKÜM : Beraat, kaçak alkollü içkilerin müsaderesi TEMYİZ EDENLER : Katılan Gümrük İdaresi vekili, o yer Cumhuriyet savcısı TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama

Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz isteklerinin süresinde olduğu, temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:

1. Olay tarihinde Tarım ve Orman Bakanlığı görevlileri tarafından sanığın işlettiği ... Büfe isimli iş yerinde yapılan denetimde gözle görünür şekilde bulunan suça konu içkilerin ele geçirilmesi hukuka uygun olduğu gibi sanığın savunmasına göre iş yerinde görünür vaziyette suça konu eşyaların yakalanması karşısında arama kararına da gerek olmadığı anlaşılmakla, sanığın atılı kaçakçılık suçundan mahkûmiyetine karar verilmesi gerekirken, oluşa ve dosya kapsamına uymayan gerekçe ile yazılı şekilde beraatine hükmedilmesi,

2. Suç konusu kaçak alkollü içkilerin 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'nun 13/1. maddesi delaletiyle 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 54/4. maddesi uyarınca müsaderesine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi hukuka aykırı bulunmuştur.

Açıklanan nedenlerle katılan Gümrük İdaresi vekilinin ve o yer Cumhuriyet savcısının temyiz istekleri yerinde görüldüğünden hükmün, 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 321. maddesi gereği, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA, 14.01.2025 tarihinde karar verildi.