Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2018/8893 E. 2019/6849 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 4733 sayılı Kanuna muhalefet HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; I) Müşteki malen sorumlu ...'nin temyizi üzerine yapılan incelemede; Malen sorumlunun bozma sonrası yapılan yargılamada katılma talebinden vazgeçtiğinden bu haliyle temyiz hakkı bulunmadığından temyiz inceleme isteğinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan CMUK'nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE, II) Sanığın temyizi üzerine yapılan incelemede ise; 1.Dava konusu kaçak eşyanın TCK'nun 54/4. maddesi uyarınca müsaderesi yerine TCK'nun 54. maddesi gereğince müsaderesine karar verilmesi, 2. Nakil aracının müsaderesine karar verilirken uygulama maddesi olan TCK'nun 54/1. maddesinin gösterilmemesi suretiyle CMK'nun 232/6. maddesine muhalefet edilmesi, Yasaya aykırı olup, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden ve bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesi uyarınca, 1. Hükmün fıkrasında eşya müsaderesi bölümünde yer alan "54." ibaresinin çıkartılarak yerine "54/4." ibaresinin eklenmesi, 2. Hükmün nakil aracının müsaderesine ilişkin fıkrada "Müsaderesine," ifadesinden önce gelmek üzere "TCK'nun 54/1. maddesi gereğince" ifadesinin eklenmesi ve sair kısımları aynen bırakılan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 13/02/2019 tarihinde oy birliği ile karar verildi.