Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2017/2230 E. 2018/11305 K.

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi SUÇ : 4926 sayılı Kanuna muhalefet HÜKÜM : Hükümlülük

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Suça konu içkilerin bilinen değerine göre hükmün temyizi kabil olduğu kabul edilerek yapılan incelemede; Suça sürüklenen çocuk hakkında İzmir 8. Çocuk Mahkemesi'nin 2006/175 E- 2008/702 K. sayılı ilamıyla 25.12.2008 tarihinde hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildikten sonra denetim süresi içerisinde yeni bir kasıtlı suç işlediğinden bahisle söz konusu kararın kaldırılarak dosyanın yeniden ele alındığı anlaşılmakla; Suç tarihi itibarıyla 15-18 yaş grubunda bulunan suça sürüklenen çocuk hakkında 5237 sayılı TCK.nun 66/1-e, 2 ve 67/4. maddelerinde öngörülen toplam zamanaşımının 7 yıl 12 ay olduğu, 5271 sayılı CMK'nun 231/8-c maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği 12.01.2009 tarihinden itibaren denetim süresi içinde işlenen 11.08.2011 tarihli suça kadar zamanaşımı süresinin durduğu, 11.08.2011 tarihli suçun işlenmesiyle zamanaşımı süresinin işlemeye devam ettiği, suç tarihi olan 17.08.2006 tarihi itibarı ile temyiz inceleme tarihinde 7 yıl 12 aylık kesintili zamanaşımı süresinin tamamlanmış bulunduğu anlaşılmakla, katılan ... İdaresi adına Hazine vekilinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, anılan maddeler uyarınca suça sürüklenen çocuk hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK'nun 223/8. maddesine göre DÜŞÜRÜLMESİNE, 01/ 11 /2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi