Yargıtay · 7. Ceza Dairesi

Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2014/26438 E. 2016/3987 K.

Mahkeme
Yargıtay
Daire
7. Ceza Dairesi
Esas No
2014/26438
Karar No
2016/3987
Karar Tarihi

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 5607 sayılı Yasaya aykırılık HÜKÜM : Hükümlülük, Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Gerekçeli karar başlığında hüküm tarihinin 29/03/2011 olarak yazılması mahallinde her zaman düzeltilebilir maddi hata kabul edilerek yapılan temyiz incelemesinde; Gümrük İdaresi'nin temyizine yönelik yapılan incelemede; Açılan kamu davasının niteliğine ve suç tarihine göre suçtan doğrudan zarar görmeyen ve katılma hakkı bulunmayan Gümrük İdaresi'nin temyiz inceleme isteğinin 5320 sayılı Yasa'nın 8/1 maddesi gereğince yürürlükte bulunan CMUK'nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE, O yer Cumhuriyet savcısının temyizine yönelik yapılan incelemede; 10/01/2013 tarihinde verilen hükmü yasal süresinden sonra 18/02/2013 tarihinde temyiz etmiş bulunan o yer Cumhuriyet savcısının temyiz talebinin 5320 sayılı Yasa'nın 8/1 maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE, Suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz isteminin incelenmesinde ise; Ele geçen eşyanın niteliğine ve suç tarihine göre, sanığın 5752 sayılı Yasa ile değişik 4733 sayılı Yasa'nın 8/4 maddesi uyarınca cezalandırılması gerektiği gözetilmeksizin yazılı şekilde hüküm tesisi aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamış olup çocuk mahkemesi sıfatıyla yargılama yapması gereken asliye ceza mahkemesindeki duruşmalarda, suça sürüklenen çocuğun 22/11/1998 doğumlu olup 18 yaşını doldurmamış olduğu, duruşmaların kapalı yapılması gerekirken açık yapılması hususları da telafisi imkansız olduğundan bozma nedeni yapılmamıştır. 19/01/2011 tarihli Devlet Hastanesi Baştabipliği raporunda, suç tarihi itibariyle 12-15 yaş aralığında bulunan suça sürüklenen çocuk hakkında, işlediği fiilin anlam ve sonuçlarını anlama yeteneğinin oluşmadığı kanaatine varıldığının belirtilmesine rağmen hakkında ceza tayini, Kabule göre de; 1-Suç tarihinde 18 yaşını doldurmamış olup adli sicil kaydı da bulunmayan suça sürüklenen çocuk hakkında hükmolunan kısa süreli hapis cezasının, TCK'nın 50/3 maddesi uyarınca, anılan maddenin 1. fıkrasında gösterilen seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesinde zorunluluk bulunduğunun gözetilmemesi, Yasaya aykırı, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1 maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nın 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, 21/03/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Atıf: Yargıtay 7. Ceza Dairesi, E. 2014/26438, K. 2016/3987, T. 21.03.2016, www.arakarar.com/karar/yargitay-7-ceza-dairesi-2014-26438-e-2016-3987-k-d1a9419323f8