Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2013/792 E. 2013/23662 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 5607 sayılı kanuna muhalefet HÜKÜM : Hükümlülük, erteleme, müsadere Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Eylemleri toplu kaçakçılık kabul edilen sanıklar hakkında 5607 sayılı yasanın 4/2 maddesi uyarınca 1/2 oranında arttırım yapılması gerektiği halde 1/3 oranında arttırım yapılması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. 1- Sanıklar hakkında tayin edilen adli para cezalarının 24 eşit taksitte tahsiline karar verilmesine rağmen, 5237 sayılı TCK.nun 52/4. maddesi hükmüne aykırı olarak ve infazda tereddüt oluşturacak şekilde taksit aralığının belirtilmemesi, 2- Sanıklar hakkında tayin edilen hürriyeti bağlayıcı cezanın ertelenmesi karşısında, 5237 sayılı TCK.nun 53/l-(a),(b) ve (d) madde ve bentleri ile (c) bendinde sayılan hak yoksunlukları için ise altsoyu dışındaki diğer kişiler bakımından anılan maddenin 2. fıkrası uyarınca hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmalarına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, Yasaya aykırı, sanık ... müdafii ve sanıklar ..., ... ve ... müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerine görülmüş olup ancak bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 5320 Sayılı Yasanın 8 nci maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 Sayılı CMUK'nun 322 nci maddesi uyarınca, hükmün adli para cezasının taksitlendirilmesine dair 8 numaralı bendinde yer alan "...24..." ibaresinden önce gelmek üzere "... birer ay ara ile ..." ibaresinin yazılmasına ve hükümde 5237 sayılı TCK'nm 53. maddesi uyarınca hak yoksunluklarına karar verilen 15 numaralı bendin hükümden çıkartılmasıyla yerine " 15- Sanıkların, 5237 sayılı TCK.nun 53/l-a,b,d bentlerinde belirtilen haklarından aynı maddenin 2.fıkrası uyarınca hapis cezasının infazı tamamlanıncaya; 53/1-c maddesinde yazılı haklardan ise anılan maddenin 3. fıkrası gereğince, kendi altsoyu dışındaki diğer kişilere yönelik bu hakları bakımından da hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmalarına," bendinin yazılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 03.12.2013 gününde oyçokluğuyla karar verildi. KARŞI OY Gümrükler Genel Müdürlüğü'nün 18157 sayı ve 22.07.2008 tarihli yazısı ile eşyanın müsaderesinin mümkün olmaması halinde gümrüklenmiş değer ya da kaim değeri eşit tutarda zararın sanıktan tahsili ile kamu zararının karşılanacağı benzer dosyalarda bildirilmiş olaması nedeniyle mevcut davada da suç eşyasına el konulmuş ve zoralımına karar verilmiş olmasına göre zoralım nedeniyle idarenin zararı olmamasına rağmen “zararın giderilmediği” gerekçesiyle ayrıca CMK 231/9.fıkraya göre tazminatın denetim süresince de giderilmesi mümkün olduğundan CMK 231.maddenin uygulanmaması usul ve yasaya aykırı olup hükmün bu nedenle bozulması gerektiği düşüncesiyle, çoğunluğun verdiği karara katılmıyorum.