Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2013/7386 E. 2013/22300 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 5846 sayılı kanuna muhalefet HÜKÜM : Sanığın hükümlülüğüne, ertelemeye Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Sair temyiz itirazları yerinde görülmemişse de; 1- Sanık hakkında hükmolunan temel cezanın belirlenmesinde uygulanan yasanın 5846 sayılı Yasa olduğu belirtilmediği gibi yasal ve yeterli gerekçe gösterilmeden alt sınırdan uzaklaşılmak suretiyle teşdiden ceza tayini, 2- Sanığa verilen 1 yıl 10 ay hapis cezasından 5237 sayılı TCK nun 62.maddesi gereğince takdiri indirim yapılırken 1 yıl 6 ay 10 gün hapis cezası yerine 10 ay hapis cezasına hükmedilerek eksik ceza tayini, 3- Hükümden önce, 08.02.2008 tarih ve 26781 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 23.01.2008 gün ve 5728 sayılı Yasa'nın 562.maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nun 231 .maddesinin 5 ve 14.fıkraları uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılması uygulamasının olanaklı hale gelmesi karşısında, 5237 sayılı TCK'nun 7.maddesi gözetilerek, yasal koşullarının oluşup oluşmadığı mahkemesince saptanarak, uygulanıp uygulanmayacağının hükümde tartışılmaması, Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı yasanın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321.maddesi uyarınca sanığın cezada kazanılmış hakkı saklı kalmak kaydıyla, hükmün BOZULMASINA, 19/11/2013 günü oybirliğiyle karar verildi.