Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2013/7114 E. 2013/12264 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 5607 Sayılı kanuna muhalefet HÜKÜM : Sanık ... yönünden Hükmün Açıklanmasının Geri Bırakılmasına, diğer sanık yönünden beraat Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; 1- Katılan vekilinin ... hakkındaki beraat hükmünü temyizine göre yapılan incelemede; Suç tarihi olan 31.03.2010 günü yabancı menşeli, bandrolsüz sigara ele geçirilmiş olup, suç tarihi itibariyle atılı suçtan doğrudan doğruya zarar görenin, Tütün, Tütün Mamulleri ve Alkollü İçkiler Piyasası Düzenleme Kurulu olduğu, karardan haberdar bulunduğu ancak; temyiz etmedikleri ve Gümrük İdaresinin suçtan doğrudan doğruya zarar görmediği cihetle, davaya katılma hakkı bulunmayan gümrük idaresinin müdahilliğine karar verilmesi hükmü temyiz hakkı vermediğinden, gümrük idaresi vekilinin temyiz isteğinin 5320 sayılı yasanın 8/1.maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK.nun 317.maddesi uyarınca REDDİNE, 2- Katılan ... idaresi vekilinin nakil aracının iadesi hakkındaki kararı temyizine gelince; Hüküm tarihinde yürürlükte bulunan 5560 sayılı yasa ile değişik 5271 sayılı CMK'nun 231/12 madde fıkrası uyarınca, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararlarına karşı itiraz yasa yoluna başvurulması mümkün olup, kararın temyizi mümkün bulunmadığından itirazın Şırnak Ağır Ceza Mahkemesince değerlendirildiği de gözetilerek dosyanın incelenmeksizin iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 05.06.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi