Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2013/5798 E. 2013/16924 K.

5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanununa aykırı davranmak eyleminden dolayı ..., ... ve ... haklarında, 5607 sayılı kanunun 3/9. maddesi uyarınca 1.545.666 Türk lirası idari para cezası uygulanmasına yönelik Bulancak Cumhuriyet Başsavcılığının 26.04.2011 tarihli ve 2011/40 kabahat, 2011/40 sayılı idari yaptırım kararına karşı yapılan itirazın reddine dair, Bulancak Sulh Ceza Mahkemesinin 28.12.2011 tarihli ve 2011/152 değişik iş sayılı kararına karşı yapılan itirazın keza reddine ilişkin Bulancak Asliye Ceza Mahkemesinin 16.06.2011 tarihli ve 2012/171 değişik iş sayılı kararı aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığından verilen 04.03.2013 gün ve 15225 sayılı kanun yararına bozma istemini içeren dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 26.03.2013 gün ve KYB. 2013-91098 sayılı ihbarnamesi ile daireye verilmekle okundu.

Mezkür ihbarnamede;

Uyuşmazlık Mahkemesinin 05.11.2012 tarihli ve 2012/253-264 sayılı kararını müteakip verilen, Bulancak Asliye Ceza Mahkemesinin 2012/171 değişik sayılı kararında, karar tarihinin yanlış yazılmasının mahallinde düzeltilebilecek nitelikte olduğu düşünülerek yapılan incelemede;

Dosya kapsamına göre, konusunda uzman, bağımsız ve tarafsız bilirkişi heyeti veya bilirkişiden rapor alınmadan, gümrük başkontrolörü tarafından hazırlanan rapora dayanılarak idari yaptırım kararı verildiği gözetilmeden, itirazın kabulü yerine reddine karar verilmesinde isabet görülmemiş ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozmaya atfen ihbar olunmuş bulunmakla Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

26.10.1932 gün ve 29/12 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararında da belirtildiği üzere kanun yararına bozmaya konu olabilecek yasaya aykırılık halleri uygulamadaki esaslı yanlışlıklar ile esasa etkili usul hatalarıdır. Buna göre, maddi ceza yasaları ile yargılama yasası kurallarına aykırılık hallerinde bu yola başvurulması mümkün olmakla birlikte hakimin takdir, tercih ve değerlendirmesine ilişkin sorunlar bakımından anılan yola gitme olanaksızdır.

Mahkeme tarafından, konuyla ilgili olarak gümrük idaresince düzenlenen soruşturma raporu incelenip değerlendirilerek, raporda belirtilen hususlar da delil takdiri yapılarak verilen karar aleyhine, kanun yararına bozma yoluna gidilemeyeceği cihetle, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının kanun yararına bozma isteminin REDDİNE, 10.07.2013 günü oybirliğiyle karar verildi.