Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2013/4749 E. 2013/10902 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Dolandırıcılık ve 4389 sayılı yasaya aykırılık HÜKÜM : Sanıklar ... ve ... hakkında açılan kamu davasında yeniden karar verilmesine yer olmadığına, sanıklar ..., ..., ... ve ... hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşürülmesine ve sanık ...'ın hükümlülüğüne ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Ziraat Bankasının, 4389 sayılı Kanunun 24.maddesi gereğince başvuruda bulunmasıyla katılan sıfatını kazandığı kabul edilerek yapılan incelemede: I-Katılan vekilinin sanıklar ..., ..., ..., ... ve ... hakkındaki hükme yönelik temyizinin incelenmesinde: Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA. II-Katılan vekilinin sanık ... hakkındaki hükme yönelik temyiz itirazlarına gelince; Hüküm tarihinde yürürlükte bulunan 5560 sayılı yasa ile değişik 5271 sayılı CMK'nun 231/12.madde fıkrası uyarınca, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararlarına karşı itiraz yasa yoluna başvurulması mümkün olup, kararın temyizi olanaklı bulunmadığından ve bu hususta itiraz merciince de karar verilmiş olduğu görüldüğünden dosyanın incelenmeksizin mahalline iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 29.04.2013 günü oybirliğiyle karar verildi.