Yargıtay · 7. Ceza Dairesi

Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2013/3240 E. 2013/24401 K.

Mahkeme
Yargıtay
Daire
7. Ceza Dairesi
Esas No
2013/3240
Karar No
2013/24401
Karar Tarihi

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 5015 sayılı kanuna muhalefet HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; 1-Araç sahibi ... duruşmadan haberdar edilmeden yargılama sonlandırıldığı gibi, müsaderesine karar verilen kamyonun bilinen piyasa değeri ile yakalanan 540 litre motorinin değeri itibariyle müsaderesinin, 5237 sayılı TCK.nun 54/3.maddesi kapsamında hakkaniyete aykırı olacağından aracın sahibine iadesi yerine müsaderesine karar verilmesi. 2-TCK.nun 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca. 1.fıkranın (c) bendinde yazılı sanığın kendi altsoyu üzerindeki velayet hakkı ile vesavet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan koşullu salıverilmeye, altsoyu dışında kalanlarla ilgili bu hak ve yetkilerden ise cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hiçbir ayrım yapılmaksızın koşullu salıvermeye kadar hak yoksunluğuna hükmolunması, Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden ve bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden. 5320 sayılı yasanın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi uyarınca hüküm fıkrasından, nakil vasıtası kamyonun müsaderesine ilişkin kısmın çıkarılması, verine "suçta kullanılan nakil aracı kamyonun sahibine iadesine, aracın trafik kaydına konulan tedbir şerhinin kaldırılmasına," ibaresinin eklenmesi ayrıca TCK'nın 53.maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün de çıkartılarak yerine "Sanığın, 5237 sayılı TCK.nun 53/1-a, b, d, e bentlerinde belirtilen haklarından aynı maddenin 2.fıkrası uyarınca hapis cezasının infazının tamamlanıncaya; 53/1-c maddesinde yazılı haklardan ise anılan maddenin 3.fıkrası uyarınca kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından mahkum olduğu hapis cezasından koşullu salıverilmesine, diğer kişilere yönelik bu hakları bakımından aynı maddenin 2.fıkrası uyarınca hapis cezasının infazının tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına" ifadesinin eklenmesine, diğer kısımların ise aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 18.12.2013 tarihinde oyçokluğuyla karar verildi. KARŞI OY Gümrükler Genel Müdürlüğü'nün 18157 sayı ve 22.07.2008 tarihli yazısı ile eşyanın müsaderesinin mümkün olmaması halinde gümrüklenmiş değer ya da kaim değeri eşit tutarda zararın sanıktan tahsili ile kamu zararının karşılanacağı benzer dosyalarda bildirilmiş olması nedeniyle mevcut davada da suç eşyasına el konulmuş ve zoralımına karar verilmiş olmasına göre zoralım nedeniyle idarenin zararı olmamasına rağmen "zararın giderilmediği" gerekçesiyle, ayrıca CMK 231/9.fıkraya göre tazminatın denetim süresince de giderilmesi mümkün olduğundan aynı husus EPDK içinde söz konusu olup, CMK 231.maddenin uygulanmaması usul ve yasaya aykırı olup hükmün bu nedenlede bozulması gerektiği düşüncesiyle çoğunluğun düzeltilerek onama kararına katılmıyorum.

Atıf: Yargıtay 7. Ceza Dairesi, E. 2013/3240, K. 2013/24401, T. 18.12.2013, www.arakarar.com/karar/yargitay-7-ceza-dairesi-2013-3240-e-2013-24401-k-9fe63a11b185