Yargıtay · 7. Ceza Dairesi

Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2013/2037 E. 2013/6930 K.

Mahkeme
Yargıtay
Daire
7. Ceza Dairesi
Esas No
2013/2037
Karar No
2013/6930
Karar Tarihi

Alkollü araç kullanmak eylemi sebebiyle 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu'nun 48/5. maddesine aykırılıktan ... hakkında Adana Trafik Denetleme Şube Müdürlüğünün 18/05/2012 tarihi ve GJ 660223 sayılı trafik idarî para cezası karar tutanağı ile uygulanan 650,00 Türk lirası idarî para cezasına yönelik başvurunun kabulü ile idarî yaptırım kararının kaldırılmasına dair Adana 9. Sulh Ceza Mahkemesinin 17/07/2012 tarihli ve 2012/8 değişik iş sayılı kararı aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığından verilen 10.01.2013 gün ve 2492 sayılı kanun yararına bozma istemini içeren dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 25.01.2013 gün ve KYB. 2013/19663 sayılı ihbarnamesi ile daireye verilmekle okundu. Mezkür ihbarnamede; Dosya kapsamına göre; 1) 5326 sayılı Kabahatler Kanunu'nun 27/8. maddesinde "İdarî yaptırım kararının verildiği işlem kapsamında aynı kişi ile ilgili olarak idarî yargının görev alanına giren kararların da verilmiş olması halinde; idarî yaptırım kararına ilişkin hukuka aykırılık iddiaları bu işlemin iptali talebiyle birlikte idarî yargı merciinde görülür." hükmüne nazaran, sürücü belgesinin geri alınmasına ilişkin işleme yönelik itirazın idarî yargının görev alanına girdiği cihetle, idarî para cezasına ilişkin ceza tutanağı ile birlikte sürücü belgesinin geri alınması işleminin de iptali istenildiğinden, itiraz konusunda idare mahkemesinin görevli olduğu gözetilmeden işin esasına girilerek yazılı şekilde karar verilmesinde, 2) Trafik görevlilerince tanzim olunan tutanağın aksi sabit oluncaya kadar geçerli olacağı gözetilmeden, itiraz eden tarafından tutanak tanzim saatinden yaklaşık 3 saat sonra hastaneden alınan rapor gerekçe gösterilerek idarî yaptırım kararının kaldırılmasına karar verilmesinde isabet görülmemiş ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozmaya atfen ihbar olunmuş bulunmakla Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının kanun yararına bozma istemine dayanan ihbarname içeriği yerinde görüldüğünden Adana 9. Sulh Ceza Mahkemesinin 17.07.2012 gün ve 2012/8 değişik iş sayılı kararının CMK.nun 309/3 maddesi uyarınca BOZULMASINA, müteakip işlemlerin mahallinde yapılmasına, 18.03.2013 günü oybirliğiyle karar verildi.

Atıf: Yargıtay 7. Ceza Dairesi, E. 2013/2037, K. 2013/6930, T. 18.03.2013, www.arakarar.com/karar/yargitay-7-ceza-dairesi-2013-2037-e-2013-6930-k-37a81828ee6f