Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2013/13769 E. 2014/4967 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi SUÇ : 5651 sayılı yasaya aykırılık HÜKÜM : Hükümlülük İTİRAZ EDEN : Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Dairemizin 18.04.2013 tarih ve 2012/30294 Esas - 2013/9483 Karar sayılı ilamına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 10.09.2013 tarih ve 2013/249971 sayılı yazısı ile itirazda bulunulduğu anlaşılmakla; Yapılan yeniden inceleme sonucunda, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının itiraz nedeni yerinde görüldüğünden, 6352 sayılı yasa ile değişik 5271 sayılı CMK.nun 308/3.maddesi gözetilerek, 1- Dairemizin 18.04.2013 tarih ve 2012/30294 Esas - 2013/9483 Karar sayılı onama kararının kaldırılmasına, 2-Hükmolunan kısa süreli hapis cezası TCK'nın 50/1-a maddesi uyarınca adli para cezasına çevrilen sanık hakkında TCK'nın 53/1. maddesinde gösterilen hak yoksunluğuna hükmedilemeyeceğinin gözetilmemesi, 3-Katılan Hüsnü Bahadır Altan yerine, Hazine adına vekalet ücreti takdir edilmesi, Yasaya aykırı olup, sanık müdafıinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden ve bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı yasanın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 322.maddesi uyarınca, hükmün hak yoksunluğuna karar verilmesine ilişkin 3 numaralı bendindeki “Sanık hakkında 5237 sayılı TCK 53/1-2-3 maddesinin uygulanmasına” ibaresinin çıkarılmasına, hükmün vekalet ücretine ilişkin 8 numaralı bendinde yeralan “hâzineye” ibaresinin “katılan.....” şeklinde değiştirilmesi ve diğer kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 05/03/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.