Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2013/10355 E. 2014/3511 K.

Tebliğname No : 7 - 2013/177358 MAHKEMESİ : Bilecik Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 22/03/2011 NUMARASI : 2011/45 (E) ve 2011/127 (K) SUÇ : 4733 sayılı yasaya muhalefet Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; I- Sanık B.. Ü..'ün temyiz itirazlarının incelenmesinde; Hükmü yasal süresi içinde temyiz etmeyen sanık B.. Ü..’ün temyiz inceleme isteğinin 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 317. maddesi uyarınca oybirliğiyle REDDİNE, II- O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazlarının incelenmesine gelince; 1- Sanık hakkında verilen hükümde, 5271 sayılı CMK'nın 231/5-6 vd. madde ve fıkralarında düzenlenen hükmün açıklanmasının geri bırakılması hususunda olumlu yada olumsuz bir hüküm kurulmaması, 2- Suç tarihi ve suça konu eşyanın niteliğine göre, sanığın bir bütün olan eylemi uyarınca 5752 sayılı Yasa ile değişik 4733 sayılı Yasa'nın 8/4. maddesi gereğince cezalandırılması gerekirken, sanığın tek fiilinin bölünerek hem 5607 sayılı Yasaya aykırılıktan hem de 4733 sayılı Yasaya aykırılıktan mahkumiyet kararı verilmesi, 3- Sanık hakkında, 4733 sayılı Yasa'nın 8/4. maddesi uyarınca verilen ve kısa süreli olmayan erteli hapis cezasına mahkûmiyetin kanuni sonucu olarak, sanığın 5237 sayılı TCK'nın 53/1. maddesinde sayılan belli hakları kullanmaktan yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, Yasaya aykırı, O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün, 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, 25.02.2014 gününde oyçokluğuyla karar verildi. KARŞI OY 4733 sayılı yasanın 8/4.fıkrasında "ambalajlarında bandrol, etiket, hologram, pul, damga veya benzeri işaret bulunmayan ürünleri ya da taklit işaretleri taşıyan ürünleri ticari amaçla bulunduran, nakleden, satışa arz eden veya satanlar ile ambalajlar üzerinde bulunan ürün bilgileri ile bandrol, etiket, hologram, pul, damga veya benzeri işaretleri içerdiği bilgilerin farklı olması halinde bu ürünleri üreten veya ithal edenlere" müeyyide getirilmiş olup bu fıkranın uygulanabilmesi için ürünün yurt içinde üretilmesi veya yurt dışından yasal olarak ithal edilmesi gerekir. Yurt dışından kaçak getirilen eşyaya bandrol, etiket, pul, hologram vs konması mümkün değildir. Dolayısıyla 4733 sayılı yasa yönünden işlenemez suç söz konusu olduğundan kaçak sigara bulunduranlar için ancak 5607 sayılı kaçakçılık yasası uygulanabilir. İzah edilen nedenlerle sanığın eyleminin 4733 sayılı yasa kapsamında kalacağına dair çoğunluk görüşüne katılmıyorum.