Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2012/6267 E. 2013/5741 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 4926 Sayılı kanuna muhalefet HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere, onama Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Suça konu kaçak sigaralar ile kaçak sigaraların naklinde kullanılan aracın 4926 sayılı Yasanın 4/4. ve 20. maddeleri uyarınca müsaderesine karar verilmesi gerektiği gözetilmeden 5237 sayılı TCK'nun 54. Maddesi gereğince müsadere kararı verilmesi, Yasaya aykırı olduğundan, hükmün CMUK'nun 321. maddesi gereğince BOZULMASI, ancak bu husus yeniden yargılanmayı gerektirmediğinden, aynı yasanın 322. maddesi uyarınca, hükmün müsadereye ilişkin kısmına "Suçta kullanılan 25 DY 880 plakalı nakil aracının 4926 sayılı Yasanın 20. maddesi, suça konu sigaraların ise aynı Yasanın 4/4. maddesi uyarınca müsaderesine" şeklindeki ibarenin eklenerek hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 14.03.2013 gününde oyçokluğuyla karar verildi. KARŞI OY Sanık ...'ın sabıkasız, sanık ...'un da silinme koşulları oluşan sabıka kaydı bulunmasına rağmen sanıklar sabıkalı olduğu gerekçesiyle CMK 231. maddesinin uygulanmaması , Ayrıcı; Gümrük Genel Müdürlüğü'nün 18157 sayı ve 22.07.2008 tarihli yazısı ile eşyanın müsaderesinin mümkün olmaması halinde gümrüklenmiş değer ya da kaim değeri eşit tutarda zararın sanıktan tahsili ile kamu zararının karşılanacağı benzer dosyalarda bildirilmiş olması nedeniyle mevcut davada da suç eşyasına el konulmuş ve zoralımına karar verilmiş olmasına göre zoralım nedeniyle idarenin zararı olmamasına rağmen "zararın giderilmediği" gerekçesiyle ayrıca CMK 231/9 fıkraya göre tazminatın denetim süresince de giderilmesi mümkün olduğundan CMK 231. maddenin uygulanmaması usul ve yasaya aykırı olup hükmün bu nedenle bozulması gerektiği düşüncesiyle düzeltilerek onanmasına ilişkin karara katılmıyorum.