Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2012/31469 E. 2013/10850 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : 4389 Sayılı kanuna muhalefet HÜKÜM : Hükümlülüklerine Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; 5271 sayılı CMK'nun 232/2-d. maddesi hükmüne aykırı olarak, sanıkların gözaltında ve tutuklu kaldıkları tarihler ile sürelerin karar başlığında gösterilmemesi mahallinde giderilebilir eksiklik olarak görülmüş ve yine mahkemece uyulmasına karar verilen Dairemizin 17.06.2010 tarihli 2007/622 Esas - 2010/9240 Karar sayılı ilamı uyarınca 4389 ve 5411 sayılı Yasaların karşılaştırılarak lehe olan yasa hükümlerinin belirlenmesi gerekirken bu yönde bir karşılaştırma ve tartışma yapılmaksızın yazılı şekilde bir uygulama yapılması, lehe olan 4389 sayılı Yasa hükümleri uyarınca hüküm kurulması nedeniyle sonuca etkili görülmediğinden bozma nedeni yapılmamıştır. Sanık ... müdafii ile sanık ... müdafıinin temyiz itirazları yönünden yapılan incelemede; 1- Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre sanık ... müdafıinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 2-Sanık ... hakkında, 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesinin 1. fıkrasının a, b, d ve e bentlerinde belirtilen hak yoksunluklarının cezanın infazı tamamlanıncaya kadar, aynı madde ve fıkranın c bendindeki hak yoksunluklarının ise kendi alt soyu bakımından koşullu salıverme tarihine kadar, diğer kişiler bakımından cezanın infazı tamamlanıncaya kadar uygulanmasına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, Yasaya aykırı, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 5320 sayılı yasanın 8 nci maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 322 nci maddesi uyarınca, 5237 sayılı TCK'nun 53.maddesinin uygulanmasına ilişkin kısımların hükümden çıkartılması ile yerine "Sanığın, 5237 sayılı TCK'nun 53/1-a,b,d,e bentlerinde belirtilen haklarından aynı maddenin 2.fıkrası uyarınca hapis cezasının infazının tamamlanıncaya; 53/1-c maddesinde yazılı haklardan ise anılan maddenin 3.fıkrası uyarınca kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından mahkum olduğu hapis cezasından koşullu salıverilmesine, diğer kişilere yönelik bu hakları bakımından aynı maddenin 2.fıkrası uyarınca hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına" ifadesinin eklenmesine karar verilmesi ve hükmün diğer yönlerinin aynen bırakılması suretiyle DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 44.359,22 TL nispi temyiz onama harcının sanıklar ... ve ...'den müteselsilen alınmasına, 20/05/2013 günü oybirliğiyle karar verildi.