Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2012/31301 E. 2013/5938 K.

Bandrolsüz CD çoğaltmak suçundan sanık ...'ın, 5846 sayılı Fikir ve Sanat Sanat Eserleri Kanununun 81/9-f-1-b ve 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 52. maddeleri gereğince neticeten 100.000,00 yeni Türk lirası adli para cezası ile cezalandırılmasına dair Bursa 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 29.06.2005 tarihli ve 2003/253 esas, 2005/706 sayılı kararının kesinleşmesini müteakip, 08.02.2008 tarihli ve 26781 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 5728 sayılı Temel Ceza Kanunlarına Uyum Amacıyla Çeşitli Kanunlarda ve Diğer Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun hükümleri çerçevesinde uyarlama yapılması yönündeki talep üzerine yeniden yapılan yargılama sonucunda, 29.06.2005 tarihli ve 2003/253 esas, 2005/706 sayılı kararın ortadan kaldırılmasına ve sanığın 5846 sayılı Kanunun 5728 sayılı Kanun ile değişik 81/4. maddesi uyarınca 1 yıl 4 ay hapis ve 2.000,00 Türk lirası adli para cezaları ile cezalandırılmasına ilişkin aynı Mahkemenin 24.04.2008 tarihli ve 2003/253 esas, 2005/706 sayılı kararına yönelik itirazın reddine dair Bursa 4. Ağır Ceza Mahkemesinin 19.09.2012 tarihli ve 2012/936 değişik iş sayılı kararı aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığından verilen 27.11.2012 gün ve 66966 sayılı kanun yararına bozma istemini içeren dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 10.12.2012 gün ve KYB. 2012-299828 sayılı ihbarnamesi ile daireye verilmekle okundu. Mezkür ihbarnamede; 1-01.06.2005 tarihinde yürürlüğe giren 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddesinin üçüncü fıkrasında yer alan "Lehe olan hüküm, önceki ve sonraki kanunların ilgili bütün hükümleri olaya uygulanarak, ortaya çıkan sonuçların birbirleriyle karşılaştırılması suretiyle belirlenir." şeklindeki düzenlemeye ve 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun "Zaman bakımından uygulama" başlıklı 7. maddesine nazaran, öncelikle lehe Kanunun tespit edilerek uygulama yapılması ve her iki kanunla ilgili uygulamanın gerekçeleriyle birlikte denetime olanak verecek şekilde ayrıntılı olarak kararda gösterilmesi gerektiğinin gözetilmemesinde, 2-Sanık hakkında tayin edilen önceki cezanın yalnızca adli para cezası olduğu nazara alınmadan aleyhe olacak şekilde, 5846 sayılı Kanunun 5728 sayılı Kanun ile değişik 81/4 maddesi gereğince 1 yıl 4 ay hapis cezasına hükmedilmesinde, isabet görülmemiş ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozmaya atfen ihbar olunmuş bulunmakla Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının kanun yararına bozma istemine dayanan ihbarname içeriği yerinde görüldüğünden, Bursa 4. Ağır Ceza Mahkemesinin 19.09.2012 gün ve 2012/936 değişik iş sayılı kararının, CMK.nun 309/3. maddesi uyarınca BOZULMASINA, müteakip işlemlerin mahallinde yapılmasına, 18.03.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.