Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2012/30904 E. 2013/1768 K.

MAHKEMESİ :Fikri ve Sınaî Haklar Ceza Mahkemesi SUÇ : 5846 sayılı kanuna muhalefet HÜKÜM : Sanıkların hükümlülüklerine, müsadereye, Sanık ... hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ve denetimli serbestlik tedbirine Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; 1-Sanık ... müdafiinin temyizine göre yapılan incelemede; 5271 sayılı CMK'nun 231. maddesinin 12. fıkrası gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararlarına karşı itiraz yasa yoluna başvurulması mümkün olup, kararın temyizi olanaklı bulunmadığından, temyiz dilekçesi itiraz mahiyetinde bulunduğundan, gereği mahallinde itiraz merciince değerlendirilmek üzere dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 2- Sanık ... müdafiinin bu sanık açısından kurulan hükme yönelik temyizine gelince, Gıyabi kararın sanık ...'a daha önce geçerli tebligat yapılan ve duruşmada en son bildirdiği adrese tebligat kanunun 35. maddesine göre 30.04.2009 tarihinde usulüne uygun olarak tebliğ edildiği anlaşıldığından sanık müdafiinin eski hale getirme talebinin yerinde görülmediğinden, sanık müdafiinin yasal süre geçtikten sonra yaptığı temyiz inceleme isteğinin 5320 sayılı yasanın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 317.maddesi gereğince REDDİNE, 24.01.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.