Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2012/29627 E. 2013/22335 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 4733 sayılı yasaya aykırılık HÜKÜM : Hükümlülük ve müsadere Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Suç tarihi ve suça konu eşyanın niteliğine göre, sanığın 5752 sayılı Yasa ile değişik 4733 sayılı Yasa'nın 8/4. maddesi uyarınca cezalandırılması gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. 1- Davaya katılma hakkı bulunmayan Gümrük İdaresinin katılan olarak kabulü ve vekalet ücreti hükmedilmesi, 2- Sanığa verilen gün adli para cezası paraya çevrilirken, uygulama maddesinin gösterilmemesi suretiyle 5271 sayılı CMK'nın 232/6. maddesine aykırı davranılması, Yasaya aykırı olup, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden ve bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 322.maddesi uyarınca, "Müdahil vekil ile temsil edildiğinden Avukatlık Asgari Ücret Tarifesine göre belirlenen 1000 TL vekalet ücretinin sanıktan alınarak müdahile verilmesine" ilişkin, kısmın hüküm fıkrasından çıkartılması ve gün adli para cezasının belirlenmesine ilişkin hükmün 1.bendine "... günlüğü..." ibaresinden önce gelmek üzere "5237 sayılı TCK'nın 52/2.maddesi gereğince" ibaresinin eklenmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 19/11/2013 günü oybirliğiyle karar verildi.