Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2012/28919 E. 2013/2556 K. – Kaçakçılık

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Kaçakçılık HÜKÜM : Hükümlülük Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; I- Katılan idare temsilcisinin sanıklar ... ve ...'a yönelik temyizi ile sanık ...'un temyizine yönelik incelemede; ... ve ... adlı sanıklar hakkında açılan davadan haberdar olduğu halde usulüne uygun katılma dilekçesi vererek anılan sanıklar yönüyle davaya katılmayan gümrük idaresi temsilcisinin bu sanıklara yönelik temyiz inceleme isteği ile sanık ...'un yasal süresinden sonra vaki temyiz inceleme isteğinin 1412 sayılı CMUK'nun 317 maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE, II - Katılan idare temsilcisinin sanık ...'a yönelik teniyiz talebinin incelenmesinde ; 765 sayılı TCK'nın 102/4. maddesinde öngörülen 5 yıllık asli dava zamanaşımının, sanıklardan ...'un sorgusunun yapıldığı 07.02.2002 tarihi itibariyle hüküm tarihinde gerçekleştiği gözetilmeden yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması, Yasaya aykırı, sanık ...'un temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan 5320 sayılı yasanın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321.maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden anılan madde uyarınca sanık hakkındaki kamu davasının gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle ORTADAN KALDIRILMASINA, III- Sanık ...'ın temyizine yönelik incelemeye gelince; Suç tarihi itibariyle temyiz inceleme gününde suç tarihinde yürürlükte bulunan ve lehe olan 765 sayılı TCK’nun 102/4. ve 104/2. maddelerinde öngörülen zamanaşımı tamamlanmış bulunduğundan hükmün 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, anılan maddeler gereğince sanık ... hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle ORTADAN KALDIRILMASINA, 06/02/2013 günü oybirliğiyle karar verildi.