Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2012/27519 E. 2013/16453 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 556 sayılı KHK'ye aykırılık HÜKÜM : Hükümlülük Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; 5271 sayılı CMK'nun 260.maddesi gereğince, katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş bulunanlar için yasa yollarının açık olduğu gözetilip, şikayetçi vekilinin suçtan zarar görme olasılığına göre kurulan hükmü temyize hakkı olduğu gözetilerek, 06/06/2012 tarihli temyiz talebinin reddi kararı kaldırılarak, 15.05.2012 günlü hükme yönelik yapılan incelemede; Katılan vekili hükümden sonra verdiği 30/07/2012 havale tarihli dilekçe ile sanık hakkındaki şikayetten vazgeçtiğini bildirmiş olduğundan suçun takibi şikayete bağlı suçlardan olması nedeniyle 5237 sayılı TCK.nun 73.maddesi uyarınca yeniden inceleme yapılarak sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesinin gerekmesi, Bozmayı gerektirmiş olup, müdahil vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün sair yönleri incelenmeksizin 5320 sayılı yasanın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, 08.07.2013 günü oybirliğiyle karar verildi.