Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2012/27407 E. 2013/19518 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 5015 sayılı yasaya aykırılık HÜKÜM : Hükümlülük, erteleme ve müsadere Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 13/1.maddesi uyarınca, kamu davasına katılma üzerine, mahkumiyete karar verilmiş ise vekili bulunan katılan lehine, tarifenin ikinci kısım ikinci bölümünde belirlenen maktu vekalet ücretine hükmedilmesi gerekirken dilekçe yazım ücretine hükmedilmesi aleyhe bozma nedeni yapılmamıştır. Ancak; 1- Sanığın kasıtlı bir suçtan mahkumiyetinin bulunmaması ve hürriyeti bağlayıcı cezanın ertelenmesine dair gerekçe gözetildiğinde, kaçakçılık suçlarında, yasal olmayan yollardan yurda getirilen veya yurt içinde alım satıma konu edilen eşyanın, ithalinde öngörülen gümrük vergileri ile diğer eş etkili vergiler ve mali yüklerin ödenmemesi nedeniyle, yoksun kalınan miktarın kamu zararı olduğu gözetilmeden, sanığa gümrüklenmiş değerin kamu zararı olduğu bildirilerek bu zararı ödemediğinden bahisle 5271 sayılı CMUK'nun 231.maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geriye bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi, 2- 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanununun 35/1.maddesi gereğince sanık hakkında sosyal inceleme raporu alınmadan veya aynı maddenin 3.fıkrasına göre bu yönde inceleme yaptırılmamasının gerekçesi kararda gösterilmeden hüküm tesisi, 3- Sanık hakkında tayin edilen sonuç ceza 1 yıl 1 ay 10 gün hapis olduğu halde hükmün 7.bendinde, hükmedilen 1 yıl 8 ay hapis cezasının ertelenmesine karar verilmek suretiyle çelişkiye düşülmesi, 4- Hükmün 2.numaralı bendinde sanık hakkında tayin edilen 2 yıl hapis ve 5 gün adli para cezasından sanığın yaşı nedeniyle 5237 sayılı yasanın 31/3 maddesi gereğince 1/3 oranında indirim yapıldıktan sonra 1 yıl 4 hapis ve 3 gün adli para cezası yerine, hesap hatası sonucu gün para cezasının 4 gün olarak tayin edilmek suretiyle fazla ceza tayini, Yasaya aykırı; sanık ve sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı yasanın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, 10/10/2013 günü oybirliğiyle karar verildi.