Yargıtay · 7. Ceza Dairesi
Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2012/24739 E. 2013/21499 K.
- Mahkeme
- Yargıtay
- Daire
- 7. Ceza Dairesi
- Esas No
- 2012/24739
- Karar No
- 2013/21499
- Karar Tarihi
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 5607 sayılı kanuna muhalefet HÜKÜM : Hükümlülüğe, ertelemeye, müsadereye ve iadeye Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; I-Müdahil Gümrük idaresi vekilinin temyizi yönünden yapılan incelemede, Hükmü temyiz eden Gümrük idaresi vekilinin 05.05.2011 havale talihli dilekçesiyle temyiz isteğinden vazgeçtiği anlaşıldığından bu yönden inceleme yapılmasına oybirliğiyle yer olmadığına, II-Sanığın temyiz isteminin incelenmesine gelince; Müsaderesi talep edilen dava konusu eşya 42 kilogram çay ve 100 kilogram toz şeker olduğu halde dava konusu olmayan 280 paket sigaranın müsaderesine karar verilmesi, Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden ve bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 5320 sayılı yasanın 8. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi uyarınca hükmün müsadereye ilişkin 13 numaralı bendinin "Dava konusu 42 kilogram çay ve 100 kilogram toz şekerin 5607 sayılı yasanın 13. maddesi delaletiyle 5237 sayılı TCK.nun 54. maddesi gereğince müsaderesine" şeklinde değiştirilmesi, diğer kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 11.11.2013 günü oyçokluğuyla karar verildi. KARŞI OY Gümrükler Genel Müdürlüğünün 18157 sayı ve 22.07.2008 tarihli yazısı ile eşyanın müsaderesinin mümkün olmaması halinde gümrüklenmiş değer ya da kaim değeri eşit tutarda zararın sanıktan tahsili ile kamu zararının karşılanacağı benzer dosyalarda bildirilmiş olması nedeniyle mevcut davada da suç eşyasına el konulmuş ve zoralımına karar verilmiş olmasına göre zoralım nedeniyle idarenin zararı olmamasına rağmen "zararın giderilmediği" gerekçesiyle ayrıca CMK 231/9.fıkraya göre tazminatın denetim süresince de giderilmesi mümkün olduğundan CMK 231.maddenin uygulanmaması usul ve yasaya aykırı olup hükmün bu nedenle de bozulması gerektiği düşüncesiyle, çoğunluğun verdiği düzeltilerek onama kararına katılmıyorum.