Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2012/24463 E. 2013/25417 K.

MAHKEMESİ :Fikri ve Sınaî Haklar Ceza Mahkemesi SUÇ : 5846 sayılı kanuna muhalefet HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Tutanak tarihlerine göre sanığın her bir fiili nedeniyle ayrı ayrı cezalandırılması gerekirken TCK 43. maddesinin tatbiki suretiyle yazılı şekilde ceza tayini, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 30.12.2013 tarihinde oyçokluğuyla karar verildi. KARŞI OY Sanık hakkında 29.09.2009 ve 07.10.2009 tarihli eylemlerinden dolayı 09.02.2010 tarihli iddianamelerle kamu davası açılıp hukuki kesinti oluştuktan sonra bu defa 02.03.2010 tarihinde işlediği fiilin ayrı suç oluşturacağı düşüncesiyle sayın çoğunluğun, tutanak tarihlerine göre sanığın her bir fiili nedeniyle ayrı ayrı cezalandırılması gerektiğine yönelik tenkit görüşüne katılmıyoruz.