Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2012/24393 E. 2013/19127 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 5607 sayılı yasaya aykırılık HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Sanığın tekerrüre esas adli sicil kaydı bulunduğu halde 5237 sayılı TCK.nun 58.maddesinin uygulanmaması ve sabıkasının ertelemeye engel teşkil etmesine rağmen cezasının ertelenmesine karar verilmesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. 1- Suç tarihi ve suça konu eşyanın niteliğine göre, sanığın 5752 sayılı yasa ile değişik 4733 sayılı yasanın 8/4. fıkrası uyarınca cezalandırılması gerektiği gözetilmeksizin yazılı şekilde hüküm tesisi, Kabul ve uygulamaya göre de; 2- Sanık hakkında 5607 sayılı Yasanın 3/5. maddesi uyarınca kamu davası açıldığı halde ek savunma hakkı tanınmadan ve gerekçede gösterilmeden aynı Yasanın 3/1. maddesinin uygulanması sonucu sanığa fazla ceza tayini, 3- Sanık hakkında TCK'nun 51. maddesi gereğince hapis cezasının ertelenmesine karar verilirken TCK'nun 51/3. maddesi uyarınca denetim süresi belirlenmesi gerektiğinin gözetilmemesi, 4- Hükmolunan gün karşılığı adli para cezasının miktarı belirlenirken uygulanan yasa maddesinin TCK'nun 52/2. maddesi yerine 51/2. maddesi olarak gösterilmesi, 5- Sanığın sabıkasında görülen ve 21/01/2008 tarihinde kesinleşen Edirne 2. Sulh Ceza Mahkemesinin 2007/249-423 E.K sayılı erteli cezası yönünden belirlenen 1 yıllık denetim süresinden sonra dava konusu suçun işlenmesi nedeniyle erteli ilamın aynen infazına karar verilemeyeceği gözetilmeksizin aynen infaz için mahkemesine ihbarda bulunulmasına karar verilmesi, 6- Suçtan zarar görmeyen ve davaya katılma hakkı olmayan gümrük idaresi lehine vekalet ücretine hükmedilerek vekalet ücretinin de asil yerine vekile ödenmesine karar verilmesi, 7- Dava konusu kaçak eşyanın 5607 sayılı yasanın 13. maddesi yollamasıyla 5237 sayılı TCK.nun 54. maddesi uyarınca müsadere kararı verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi, Yasaya aykırı olup, sanığın temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 1412 sayılı CMUK'nun 326/son maddesi uyarınca sanığın kazanılmış hakkının saklı tutulmasına, 02.10.2013 günü oybirliğiyle karar verildi.