Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2012/23368 E. 2012/25605 K.

2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu'nun 48/5. maddesine aykırılıktan ... hakkında Bursa Valiliği ... Trafik Tescil ve Denetleme Büro Amirliğinin 25/09/2011 tarihli ve FK- 794725 sayılı kararı ile idari para cezası tutanağı ile uygulanan 722,00 Türk lirası idarî para cezasıyla, 25/09/2011 tarihli ve 040581 sayılı sürücü belgesi geri alma tutanağına yönelik itiraz üzerine, idari para cezasına yönelik itirazın reddine, ehliyetin geri alınması idari yaptırımının kaldırılmasına dair, İznik Sulh Ceza Mahkemesinin 14/11/2011 tarihli ve 2011/295 değişik iş sayılı kararı aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığından verilen 01.08.2012 gün ve 45437 sayılı kanun yararına bozma istemini içeren dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 17.08.2012 gün ve KYB. 2012-218506 sayılı ihbarnamesi ile daireye verilmekle okundu. Mezkür ihbarnamede; Dosya kapsamına göre, muterize alkollü araç kullanmak eyleminden dolayı idare tarafından uygulanan idari para cezasını müteakip, sürücü belgesinin geçici olarak geri alınmasına da yine idare tarafından karar verilmiş olunması karşısında, 5326 sayılı Kabahatler Kanunu'nun 27/8. maddesinde yer alan, "İdarî yaptırım kararının verildiği işlem kapsamında aynı kişi ile ilgili olarak idarî yargının görev alanına giren kararların da verilmiş olması halinde; idarî yaptırım kararına ilişkin hukuka aykırılık iddiaları bu işlemin iptali talebiyle birlikte idarî yargı merciinde görülür." şeklindeki düzenleme ile Uyuşmazlık Mahkemesinin sürücü belgesinin geçici olarak geri alınmasına ilişkin davaya bakma görevinin idare mahkemesine ait olduğuna dair 06/03/2006 tarihli ve 2006/7 esas, 2006/27 sayılı kararı nazara alındığında, görevsizlik kararı verilmesi gerektiği gözetilmeden, başvurunun esastan incelenerek kısmen kabulüne karar verilmesinde isabet görülmemiş ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozmaya atfen ihbar olunmuş bulunmakla Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Kanun yararına bozulması talep edilen sulh ceza mahkemesinin kararında, idari para cezası yanında sürücü belgesinin geri alınmasına ilişkin işlemin iptal talebi de birlikte değerlendirildiğinden, itiraz yasa yolu açık olduğu halde kararın kesin olarak verildiği yazılarak yasa yolunda yanıltma yapıldığı anlaşılmakla verilen hükmün, itiraza tabi olduğu da belirtilerek sanığa yeniden tebliği gerektiğinden ve bu nedenle kararın kesinleşmediği anlaşıldığından Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın kanun yararına bozma isteminin REDDİNE, 16.10.2012 günü oybirliğiyle karar verildi.