Yargıtay · 7. Ceza Dairesi
Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2012/2288 E. 2013/5941 K.
- Mahkeme
- Yargıtay
- Daire
- 7. Ceza Dairesi
- Esas No
- 2012/2288
- Karar No
- 2013/5941
- Karar Tarihi
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 1918 Sayılı kanuna muhalefet HÜKÜM : Kamu davasının zamanaşımı nedeniyle CMK'nun 223/8 maddesi gereğince düşürülmesine ve müsadere Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Katılan idare vekili temyiz isteminden vazgeçtiğinden, sanık ... müdafiinin eşyanın müsaderesi kararına yönelen temyizinin incelenmesinde: Bedelsiz ithalat işlemleri sırasında sahte mülkiyet belgesi kullanıldığından bahisle açılan davada sanık ... hakkındaki Ankara 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 2004/32 esas sayılı dava dosyasına intikal ettirildiği bildirilerek müsadere kararına dayanak yapılan otomobilin 16.05.2000 tarihinde yurt dışından satın alındığına ilişkin bir fotokopisi dosyada bulunan Ankara Cumhuriyet Bşsavcılığının 23.01.2007 gün 3/1791 sayılı yazı ve eklerinin incelenmesi sonucunda, ... Büyükelçiliğinin 21.09.2006 tarih ve 242 sayılı yazısı ekinde gösterilen otomobiller içinde dava konusu yapılan aracın şase ve motor numarası yazılı bulunmadığı gibi bu yazının da 46 adet eki bulunduğu belirtilmişse de bu eklerinde dosyaya intikal ettirilmediği anlaşılmıştır. Bu nedenle 06.05.2010 tarihli bozma ilamında da belirtildiği üzere, ithalatta sahte evrak kullanıldığının ne şekilde belirlendiğinin saptanması ve varsa ilgili belgelerin tamamının onaylı örneklerinin denetime olanak verecek biçimde dosyaya konularak sonucuna göre dava konusu aracın iade veya müsaderesine karar verilmesi gerekirken, dava konusu otomobilin ithalinin yapıldığı Kırgızistan makamlarından alındığı bildirilerek dosyaya eklenen Ankara Cumhuriyet Başsavcılığının 23.01.2007 gün 3/1791 sayılı yazısı ekinde ... tarafından ithali yapılan ... şase numaralı, ... motor numaralı, otomobil ile ilgili bir cevabın bulunmadığı dikkate alınmadan eksik soruşturmaya dayanılarak yazılı şekilde hüküm tesisi, Bozma icabettirmiş olup, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün BOZULMASINA, 21.01.2013 günü oybirliğiyle karar verildi.