Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2012/22148 E. 2013/18315 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 4733 sayılı yasaya aykırılık HÜKÜM : Beraat Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; I- Katılan ... vekilinin temyizine yönelik yapılan incelemede; Açılan kamu davasının niteliğine göre suçtan doğrudan doğruya zarar görmeyen Vergi Dairesi Başkanlığının davaya katılmasına karar verilmesi hukuken geçersiz olup, hükmü temyize hak vermeyeceğinden, Vergi Dairesi Başkanlığı adına hazine vekilinin temyiz inceleme isteğinin 5320 sayılı yasanın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan CMUK.nun 317.maddesi uyarınca REDDİNE, II- Müşteki Tütün ve Alkol Piyasası Düzenleme Kurumu kamu davasından haberdar edilmemiş ise de 5271 sayılı CMK'nun 260.maddesi gereğince katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş bulunanlar için yasa yollarının açık olduğu gözetilip, şikayetçi kurumun suçtan zarar görme olasılığına göre, hükmü temyize hakkı bulunduğu belirlenerek yapılan incelemede, Açılan kamu davasına katılma hakkı olan Tütün Ve Alkol Piyasası Düzenleme Kurumu'nun davadan haberdar edilmemesi suretiyle 5271 sayılı CMK.nun 234/1-b-l maddesine muhalefet edilmesi, Yasaya aykırı, müşteki vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı yasanın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321.maddesi uyarınca incelenmeksizin BOZULMASINA , 18.09.2013 günü oybirliğiyle karar verildi.