Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2012/18901 E. 2013/12495 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 5015 sayılı Yasaya muhalefet HÜKÜM : Sanıkların hükümlülüklerine, sanık ... hakkındaki hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına, sanık ... hakkındaki hükmün ertelenmesine, denetim süresi belirlenmesine, müsadereye Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; I- Katılan vekilinin sanık ... hakkında verilen karara yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde; Karar tarihinde yürürlükte bulunan 5560 sayılı Yasa ile değişik 5271 sayılı CMK'nun 231/12 madde fıkrası uyarınca, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararlarına karşı itiraz yasa yoluna başvurulması mümkün olup, kararın temyizi olanaklı bulunmadığından, temyiz dilekçesi itiraz mahiyetinde kabul edilerek, gereği mahallinde itiraz merciince değerlendirilmek üzere dosyanın incelenmeksizin iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, II- Katılan vekilinin ve sanık müdafiinin, sanık ... hakkında verilen mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde; Sanık ...'ın savunmasında, dava konusu akaryakıtın diğer sanık ... tarafından bilgisi dışında alındığını beyan ettiği ve sanık ...'ın ise bu yöndeki savunmayı doğruladığı anlaşılmakla, sanığın savunmasının aksine, sanıkların birlikte haraket ettiğine dair mahkumiyeti için her türlü şüpheden uzak, kesin, yeterli ve inandırıcı delil bulunmadığı halde, beraati yerine yazılı gerekçeyle mahkumiyetine karar verilmesi, Yasaya aykırı, katılan vekilinin ve sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün, 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, 06/06/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.