Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2012/18859 E. 2013/9257 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 677 Sayılı kanuna muhalefet HÜKÜM : Hükümlülük Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; 677 sayılı kanunun 1/2. maddesindeki suç için üç aydan az olmamak üzere hapis ve elli liradan aşağı olmamak üzere adli para öngörüldüğü gözetilmeden hükmolunan hapis cezasının bir ay olarak belirlenmesi temyiz edenin sıfatına göre bozma sebebi yapılmamıştır. 1-Daha önce hapis cezasına mahkum edilmemiş olan sanık hakkında hükmolunan bir ay hapis cezasının TCK.nun 50/3. madde ve fıkrası uyarınca birinci fıkrada yazılı seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, 2-Sanığın tekerrüre esas alınan adli sicil kaydında yer alan ilam getirtilmeden sanık hakkında TCK'nun 58 . Maddesinin uygulanmasına karar verilmesi, 3-Sanığa verilen cezanın TCK'nun 58. maddesi uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verildiği halde aynı madde uyarınca cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına karar verilmemesi, 4-Sanık hakkında TCK'nun 53. maddesinde belirtilen hak yoksunluklarına hükmedilirken, aynı maddenin "c" bendinde öngörülen kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlığa ilişkin yetkilerin koşullu salıverme tarihine kadar kullunmaktan yoksun bırakılacağının gözetilmemesi, Yasaya aykırı , sanık müdafıinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 16.04.2013 günü oybirliğiyle karar verildi.