Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2012/18511 E. 2013/10042 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 5607 sayılı yasaya aykırılık HÜKÜM : Hükümlülük ve müsadere Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Sanığın, yargılama sırasında ve karar tarihinde 18 yaşından küçük olduğu nazara alınmadan, sorgusunun yapıldığı talimat duruşmalarının ve 23/09/2010, 11/02/2010, 23/07/2009, 14/05/2009 ve 04/11/2008 tarihli celselerin açık yapılması telafisi mümkün bulunmadığından bu husus bozma nedeni yapılmamıştır. 1- Olay günü yolcu minibüsünde yapılan aramada sanıkta ele geçen 10 karton sigaranın miktarı ve niteliği gözetildiğinde, dava konusu eşyayı babasına göndermek için aldığına ve ticari amaçla bulundurmadığına dair sanığın savunmasının aksine mahkumiyeti için her türlü şüpheden uzak, kesin ve yeterli delil bulunmadığı halde, beraati yerine yazılı gerekçeyle mahkumiyetine karar verilmesi, Kabule göre de; 2- 5237 sayılı TCK'nın 31 .maddesinde; işlediği fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını algılayamaması veya davranışlarını yönlendirme yeteneğinin yeterince gelişmemiş olması halinde sanığın ceza sorumluluğunun olmayacağı ancak çocuklara özgü güvenlik tedbirine hükmolunacağı düzenlendiğinden, sanığın uzman hekimden farik mümeyyizlik raporu aldırılarak, sonucuna göre hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi, 3- 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanununun 35.maddesinin 1.fıkrası uyarınca suça sürüklenen çocuk hakkında sosyal inceleme yaptırılmadan ve aynı maddenin 3.fıkrası gereğince inceleme yaptırılmama gerekçesi karar yerinde gösterilmeden yazılı şekilde hüküm tesisi, 4- Daha önce hapis cezasına mahkum edilmemiş ve suç tarihinde on beş yaşından küçük olan sanık hakkında hükmolunan 2 ay 15 gün hapis cezasının 5237 sayılı TCK'nın 50/3. maddesi uyarınca aynı maddenin 1. fıkrasında yazılı seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesi zorunluluğunun gözetilmemesi, 5- 5237 sayılı TCK'nın 53/4.maddesinde öngörülen "Kısa süreli hapis cezası ertelenmiş veya fiili işlediği sırada onsekiz yaşını doldurmamış olan kişiler hakkında birinci fıkra hükmü uygulanmaz." hükmüne nazaran, sanık hakkında anılan kanun maddesinin 1. fıkrasında düzenlenen hak yoksunluğuna hükmolunamayacağının düşünülmemesi, Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Yasanın 8.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 maddesi uyarınca BOZULMASINA, 02/05/2013 günü oybirliğiyle karar verildi.