Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2012/17897 E. 2013/13992 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 5607 sayılı kanuna muhalefet HÜKÜM : Sanığın hükümlülüğüne, ertelemeye, müsadereye Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliğine göre, sanığın 5752 sayılı Yasa ile değişik 4733 sayılı Yasa'nın 8/4.maddesi uyarınca cezalandırılması gerektiği gözetilmeksizin yazılı şekilde hüküm tesisi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. 1- Gün adli para cezasının 20 TL üzerinden hesaplanması sırasında uygulama maddesi olan TCK'nın 52/2 maddesi ile birlikte tatbik imkanı olmayan TCK 50/1-a maddesinin de gösterilmesi, 2- Sanığn tekerrüre esas alınan sabıkasının kesin ve tazmini nitelikte adli para cezası olduğu, CMUK.nun 305/son maddesi uyarınca tekerrüre esas alınamayacağı gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması, 3- Suçtan doğrudan doğruya zarar görmeyen ve katılma hakkı bulunmayan gümrük idaresinin davaya katılan olarak kabul edilip lehine vekalet ücretine hükmedilmesi, Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden ve bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı yasanın 8/1 maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 322.maddesi uyarınca, hüküm fıkrasından, 3.bentte yer alan "50/1-a" ibaresi ile, tekerrüre ve gümrük idaresi lehine hükmedilen vekalet ücretine ilişkin kısımların çıkarılması, diğer kısımların aynen bırakılması sureti ile hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 18.06.2013 günü oybirliğiyle karar verildi.