Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2012/1242 E. 2012/23853 K. – Kaçakçılık

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Kaçakçılık HÜKÜM : TCK 102/4, 104/2 maddeleri gereğince ortadan kaldırma ve müsadere Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; 1- 5271 sayılı CMK'nun 260.maddesi uyarınca katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar gören Gümrük Müsteşarlığı vekilinin hükmü temyize hakkı bulunduğu gözetilerek; Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde; Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre Gümrük Müsteşarlığı vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 2- Sanıklar ... ve ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde ise, Sanıklar hakkında çıkarılan 19/02/2004 ve 18/03/2004 günlü gıyabi tevkif müzekkerelerinin zamanaşımı süresini keseceği gözetilmeksizin, karar tarihinde zamanaşımı süresi dolmadığı halde zamanaşımı dolduğundan bahisle ortadan kaldırma kararı verilmesi, Yasaya aykırı, gümrük müsteşarlığı vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı yasanın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, suç tarihi itibariyle temyiz inceleme gününde suç tarihinde yürürlükte bulunan ve sanıkların lehine olan 765 sayılı TCK'nun 102/4 ve 104/2 maddelrinde öngörülen zamanaşımı tahakkuk etmiş olduğundan, anılan maddeler uyarınca sanıklar hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle ORTADAN KALDIRILMASINA, dava konusu kaçak olduğu anlaşılan içkilerin 5607 sayılı yasanın 13/1 maddesi yollamasıyla 5237 sayılı TCK 54.maddesi gereğince MÜSADERESİNE, 24/09/2012 günü oybirliğiyle karar verildi.