Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2012/11175 E. 2012/15612 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi SUÇ : 1632 sayılı kanuna muhalefet HÜKÜM : Hükümlülüğüne, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; 5271 sayılı CMK'nun 264/1. maddesinde yer alan "Kabul edilebilir bir başvuruda kanun yolunun veya merciin belirlenmesinde yanılma, başvuranın haklarını ortadan kaldırmaz." hükmü uyarınca, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına karşı sunulan temyiz dilekçesi itiraz mahiyetinde kabul edilip, CMK'nun 267 vd. maddeleri uyarınca itiraz incelenerek sonucuna göre bir karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde kararın temyize değil itiraza tabi olduğundan bahisle red kararı verilmesi usul ve yasaya aykırı olduğundan, 05.04.2010 tarih ve 2009/118 E. 2010/1 K.sayılı ek karar kaldırılarak, 12.01.2010 tarihli ilk karar yönelik olarak; Karar tarihinde yürürlükte bulunan 5560 sayılı Yasa ile değişik 5271 sayılı CMK'nun 231/12 madde fıkrası uyarınca, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararlarına karşı itiraz yasa yoluna başvurulması mümkün olup, kararın temyizi olanaklı bulunmadığından, temyiz dilekçesi itiraz mahiyetinde kabul edilerek, gereği mahallinde itiraz merciince değerlendirilmek üzere dosyanın incelenmeksizin iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na TEVDİİNE, 07.05.212 gününde oybirliğiyle karar verildi.